مُشتی صغیر مصلحتِ عام میکنند...
"ارادهی اکثریت در حصارِ اقلیت؟ / پشتپردهی تأخیر در وصلِ اینترنت بینالملل چیست!" ۹ رأی موافق در برابر ۳ رأی مخالف در ستاد ویژه؛ یعنی حتی در بدنهی تصمیمگیر، اراده برای وصلِ اینترنت بینالملل وجود دارد. اما یک معمای بزرگ باقی است: اگر مسئولین در مصاحبهها مدام ژستِ موافقت با وصل شدن میگیرند، پس چه کسی اینترنت را قطع نگه داشته است؟ همه قبول داریم: امنیت در اولویت است.اما اگر نهادهای امنیتی و مسئولین موافقِ وصل هستند، این قفلِ بیپایان کارِ کدام جریان است و چرا کسی مسئولیت آن را نمیپذیرد؟ چند سؤال بیپاسخ: چطور ممکن است مسئولین مخالفِ قطعی باشند، اما اینترنت همچنان ناقص بماند؟ آیا این یک نمایش برای آرام کردنِ افکار عمومی است یا قدرتِ «اقلیتِ تصمیمگیر» از ارادهی جمعی بالاتر رفته؟ مردم میپرسند: آیا این وضعیت ربطی به درآمدهای نجومی از مدلهای انحصاری مثل «اینترنت پرو» ندارد؟آیا محدودسازی برای مردم، ابزاری برای فروشِ دسترسیهای ویژهی گرانقیمت به عدهای خاص است؟ اگر امنیت اولویت است ،مسولین از همه بیشتر واقف هستند پس چرا مخالف قطعی اینترنت هستند؟ آیا «امنیت» بهانهای برای پوشاندنِ یک تجارتِ انحصاری شده است؟ اگر همهی مسئولین موافقاند، چرا هیچکس صریح نمیگوید چه دستهایی پشتپرده، اینترنت را گروگان گرفتهاند؟ بهنظر شما این تأخیر تا چه حد به درآمدهای غیرشفاف و انحصار ربط دارد؟ در کامنتها صریح بنویسید؛ اینجا صدای شماست. 👇 #اینترنت #امنیت_ملی #اینترنت_بین_الملل #اینترنت_پرو #شفافیت #مطالبه_گری #پشت_پرده #حقوق_شهروندی #انحصار #اراده_ملی #ایران_قوی #اقتصاد_دیجیتال #فضای_مجازی#جنگ_رمضان #مذاکره #رهبر_شهید
14:39 - 25 May 2026
6 Replies
@user17754639477325 May 2026Replying toاولین باره خبر اومده اکثریت موافقن بعد شما اینهمه مان نوشتی :/
@Kasra_sh25 May 2026Replying toمن با قطع اینترنت کشور موافق نیستما. اصلااما یه چیزی توجهم رو جلب کرده. در حالیکه مجلس تعطیله دولت یک نهاد ایجاد میکنه که بالاتر از شورای عالی فصای مجازی حکم میده!!! ینی قانون کشور رو لگدمال کردن. این فاجعه ست. قانون مملکا رو به یه ورت بگیری خیلی وحشتناکه!!! بعدا می فهمیم چی سرمون اومده
