3 October 2025

اصولا باید به سلامت عقل هرآنکس که "مشاهدات عینی" را رها کرده و در "کتاب" بدنبال حقایق "طبیعی" می گردد شک کرد.#جریان_تحجر

This post was deleted by the post author.

25

3

3

1.3k

2041

هادی معلّم

@Hademoallem3 October 2025

Replying to

@Bimemouj

and

@MOHAMADMB

الآن در رد زمین تخت نوشتید یا در قبولش؟

0

1

0

342

محمد حسین صرفی پور

@Bimemouj3 October 2025

Replying to

@Hademoallem

and

@MOHAMADMB

بی تردید در رد آن.

1

1

0

396

1

هادی معلّم

@Hademoallem4 October 2025

Replying to

@Bimemouj

and

@MOHAMADMB

فقط یک سوال تمام استدلالها رو شنیدید یا چون ظاهراً غلط است نمیپذیرید؟من نزدیک سه ماه وقت گذاشتم برای شنیدن حرفاشون به صورت کامل

0

1

0

456

محمد حسین صرفی پور

@Bimemouj4 October 2025

Replying to

@Hademoallem

and

@MOHAMADMB

عجب وقت مفتی دارید! سوالی میپرسم؛ شما حاضرید ۳ ماه برای شنیدن استدلال های گاوپرستان هند یا ادرار پرستان تبت وقت بگذارید؟

1

3

0

573

1

هادی معلّم

@Hademoallem4 October 2025

Replying to

@Bimemouj

and

@MOHAMADMB

من رشته ام تفسیراینها استدلالهای قرآنی و روایی داشتند که باید برسی می‌کردم بحث درون دینی نه برون دینی۳ ماه ۲۴ ساعت که وقت نزاشتم ولی قدری که بشنوم بفهمم وقت گزاشتم

1

2

0

417

1

محمد حسین صرفی پور

@Bimemouj4 October 2025

Replying to

@Hademoallem

and

@MOHAMADMB

خدا شما را حفظ کند. لکن استدلال وقتی از بن خارج از میزان عقل بشری باشد ولو با قرآن و روایات که ما به عقل پذیرفتیم‌شان همراه باشد فاقد هرگونه اعتبار و ارزش برای بحث است.ولو سلمنا شما در بحث به این برسید که آیات چنین دلالتی دارند، باز نمی توان آنچه بالوجدان مشاهده می شود را رد کرد.

1

2

0

422

1

هادی معلّم

@Hademoallem4 October 2025

Replying to

@Bimemouj

and

@MOHAMADMB

شما یه بار همین استدلال خطوط هواییشون رو ببینید و بشنوید یه پاسخ عاقلانه و هوشمندانه بهش بدید کافیه

0

3

0

768