post


This post was deleted by the post author.

@A110_B22012 October 2025
اولا که القمر فیهن نورا،مکان رو مشخص کرده،علت نور رو در قسمت بعدی بیان کرده.مثل این جمله،علی در مسجد نان میخورد،پدر علی نان را به او داده بود.ثانیا،در ایات دیگه مثل ایه زیر که خورشید اول اومده و ماه دوم،طبق تعریف شما،نور ماه به خورشید وابسته ست دیگه درسته؟این چه تحلیلیه؟

This post was deleted by the post author.

@A110_B22013 October 2025
۱.یکم:دوست عزیز،سوال ساده ست،ایا در ایه،به جز خورشید منبع نور دیگه ای معرفی شده؟خورشید به عنوان منشأ نور معرفی شده یا خیر؟دوم:این استدلال شما،نظر شخصی شماست دوست عزیز،در ۵ یونس،تقدیر در ذات کلمات دقیقا خلاف نظر شماست.برای همین عنوان میشه،در تفسیر و تحلیل ایات،به عالم رجوع کنید،چون علم ندارید.

This post was deleted by the post author.

@A110_B22013 October 2025
۲.ولی معنی منبع نور نمیده،ما یه اینه رو توی نور میگیریم،وقتی نور رو بازتاب میکنه و به چشممون میخوره،بهش میگیم اینه نورانی،ولی این به این معنیه که اینه منبع نور؟منیر،معنی منبع نور بودن نمیده،معنی روشن کننده میده.حالتیه برای موضوع قبل خودش،چراغ هم‌روشن کننده ست،ولی چراغ بودنش دلیل بر منبع نور بودنه،

This post was deleted by the post author.

@A110_B22013 October 2025
در حقیقت هیچ جا از قران هم بیان نکرده ماه سراج یا ضیا یا منبع نور باشه.شما جایی سراغ دارید که برای نور چیزی به جز روشنایی بخشی و نور داشتن رو بیان کرده باشه؟ایا فقط یک جا هست که بیان شده باشه خودش منبع نوره؟

This post was deleted by the post author.

@A110_B22013 October 2025
۳.اتفاقا با اینکه زهره هم سیاره ست و از خودش نور نداره،در اسمون نورانی دیده میشه.الان شما قائل به این هستید که زهره از خودش نور داره؟ابن حرفی که میزنید که جنس ماه چون خاکیه،نباید نور رو بازتاب کنه،از نظر علمی کاملا رد شده ست،توضیح دادم،بسته به یکنواختی جنس،خاک نور بازتابی کاملا یکسان خواهد داشت

This post was deleted by the post author.

۲.البته اگه کمی تخقیق میکردید بی شک تختگرا نبودید و میفهمیدید این تصور شخصی به اسم تختگرایی توهمی بیش نیست.
17:24 - 13 October 2025

1 Reactions
97 Views