▪️تکرار مواجهۀ دو نظر متفاوت: اختلافات اصولیمهدی جمشیدی۱. شهید غلامعلی رشید از دو «نظر متفاوت» دربارۀ جنگ در سال ۶۴ سخن میگوید. یک نظر بر توانمندی ما در «تداوم جنگ» دلالت داشت و نظر دیگر، خواهان «پایان جنگ» بود. در یک طرف، آیتالله خامنهای قرار داشت و در طرف دیگر، هاشمیرفسنجانی.
14 MB
این تفاوت در عمیقترین لایۀ سیاسی نظام وجود داشت.۲. این تفاوت، «سرنوشت جنگ» را تعیین کرد و در نهایت، یک طرف توانست جام زهر را به دستان امام خمینی بدهد. هاشمیرفسنجانی از مجمع عقلا آغاز کرد و سرانجام با صحنهآرایی، طرح خود را عملی ساخت. هاشمیرفسنجانی، صحنهگردانی میکرد و نیروهای سیاسی را
بهگونهای مهندسی مینمود که در نهایت، ارادۀ خودش بر ارادۀ امام خمینی غالب شود. درعینحال، او مدعی اطاعت محض از امام خمینی نیز بود و جامعه، گمان میکرد که او، یار وفادار امام خمینی است.۳. عجیبتر که تاریخ، تکرار میشود؛ امروز نیز در همان موقعیت هستیم و نیروهای سیاسی دیگری،
همان نقشها را ایفا میکنند. «داستان» و «شخصیتها»، تکراری هستند، و «آدمها»، متفاوت. امروز، هم آیتالله خامنهای را میبینیم و هم هاشمیرفسنجانی را و هم میرحسین موسوی را.۴. اما اینبار، شکاف ولیفقیه با سیاست عملگرا، برملا شد و «نظر دیگر» آشکار گردید و جامعه فهمید که اصحاب سیاست،
سودای انفعال دارند و میخواهند به هر قیمتی، به جنگ پایان بدهند. رهبر سوم، پس از مباحثات مکتوب، قانع نشد و اختلاف را با جامعه در میان نهاد و تصریح کرد «نظر دیگر»ی دارد که «علیالاصول»، متفاوت با رئیس دولت و رئیس مجلس است.https://eitaa.com/mahdi_jamshidi60
10:27 - 5 July 2026
561 Views