لطفاً پیش از بیان اینگونه مطالب غیرعلمی، اندکی تحقیق بفرمایید.نام کوروش بزرگ در تاریخ نیامده؟ابوریحان بیرونی در آثارالباقیه میگوید: «کوروش همان کیخسرو است.»آثارالباقیه عن القرون الخالیه، ابوریحان بیرونی، ترجمه اکبر داناسرشت، انتشارات سروش، ص۱۵۲.
درمورد نامها نیز باید توجه داشت:«دارا» در شاهنامه که وسعت مُلک آن زبانزد بوده همان «داریوش» است.پسوندِ «وس» با کاربرد فراوان در اسامی یونانی از دارا؛ داریوس را میسازد و با تبدیل سین به شین (در عبری) داریوش ساخته شده است.
داریوش → داریوس → داراکوروش → کوروس → کُر / کورحتما مستحضر هستید کُر به معنی پسر هم اکنون نیز کاربرد دارد.در اساطیر یونانی نیز کوروس بهمعنی پسر و قهرمان یاد شده است.
«کوروس/Κῦρος» در یونانی به شکل Cyrus در انگلیسی آمده و حرف C را «سین» تلفظ کرده و او را سایروس مینامند که در فارسی ما به آن سیروس میگوییم.طبری، حدود ۱۱۰۰ سال پیش، دیدگاه منفی خود را درباره کوروش چنین بیان کرده است:
بهمنِ اردشیر، کوروش را بهعنوان نماینده خود در بابل گماشت و او در آنجا به یهودیان آزادی دادهو این رویداد در زمان دانیال نبی رخ داد.بلعمی (متوفی ۳۲۹ه.ق) نیز از کوروش با عنوان «حاکم عراق و بابل» یاد میکند.ابن مسکویه در تجاربالامم همین دیدگاه را دارد و او را حاکم بابل در عراق معرفی میکند.
در کتیبههای آشوری نیز از «کوروش پدر کمبوجیه» یاد شده است که پدربزرگ کوروش معروف است.در آناباسیس گزنفون نیز از کوروش سوم نام برده شده است.در اسناد اقتصادی و الواح بابلی از او با عنوان کوراش (Kurash) یاد میشود.نام کوروش در جغرافیای کهن نیز بازتابهایی دارد:
رودخانه کُر در خوزستان رودخانه کُرا در جمهوری آذربایجان کایروپُل (Kairo-pol/شهر کُر) در منطقه استروشن، سُغد، آسیای میانه منطقه Куруш/کوروش؛ در جمهوری داغستان، روسیه فراموش نفرمایید باستانشناسان نهایتا ۲۰۰ سال است که موفق به کشف رمز خطوط باستانی شدهاند.
فکر کنم این شواهد برای اثبات ریشههای زبانی و تاریخی کافی باشد و الا حرف زیاد است!درثانی بنده پساز یکدهه مطالعه و تحقیق فراوان به یقین میگویم که او ذوالقرنین است که رحمت خدا بر او باد.
با وجود اینکه مغها بهدلیل میداندادن کوروش به انبیای بنیاسرائیل و تضعیف زرتشتیگری؛ تمایل جدی به سانسور این شخصیت بزرگ داشتهاند نام او کماکان در تاریخ میدرخشد.
خدا مملکت را از دست غربگراها و برخی حزباللهیها نجات بدهد که از ملیگرایی و مذهب، تضاد و دوقطبی میسازند آن هم در سوژهای که دقیقا نماد پیوند مذهب با ملیت است. ذوالقرنین رحمتالله علیه
00:50 - 30 October 2025
39 Replies
@MD200030 October 2025Replying toابوریحان بیرونی در اثارالباقیه گفته کوروش عامل بهمن بود در بابل ...کوروش دست نشانده بهمن شاه بوده در بابل و خود کوروش شاه ایران و شاه کیانی نبوده و حاکم بابل بوده خود کوروش هم هیچ وقت نگفته شاه ایران بوده گفته شاه بابل بوده ...#ابوریحان_بیرونی
@MD200030 October 2025Replying toچه اصراری دارید اقای راعفی پور که کوروش را شاه ایران کنید و ذوالقرنین کنید و ... خود کوروش گفته شاه بابل است و مردوک پرست
@MD200030 October 2025Replying toبعضی ها فکر کردن کوروش گفته شاه بابُل هست دنبال ایرانی سازی کوروش هستند
@Zahedimovahed30 October 2025Replying toنظر آقای رائفی پور و نظر آقای عبدالله گنجی با یکدیگر قابل جمع است.قطعا گنجی ضد کوروش نیست. بلکه میخواهد تبیین کند ، کوروش تمجید شد تا در مقابل اسلام قرار گیرد.از آن طرف اسامی رودخانه ها و حاکمان اقتباس از اسم کوروش و تمجید کوروش نیست و همانگونه که استاد رائفی پور فرمودند «کور» یعنی پسر
@MD200030 October 2025Replying toمنظور هرودوت از سایروس حتما کوروش نیست میتونست بگه کوروش ولی وقتی گفته سایروس احتمال اینکه شخص دیگری باشد مثل کیخسرو ۲۴۰ سال قبل کوروش هم هست
@MD200030 October 2025Replying toمیگمچطوره داریوش و خشایارشا رو به کمیته امداد معرفی کنیمدوستان هرکسی میخواد در ساختن کاخ داریوش و خشایارشا کمک مالی کنه این شماره حساب منه پول بریزه ممنونچشمان خانواده هخامنشیان به کمکهای مردمی شما دوخته شده و منتظر کمکهای شماست اکنون نیازمند یاری سبزتان هستیم وگرنه ۴۰۰۰ سال دیگه همینجوری میمونه
@MD200030 October 2025Replying toحالا که داریوش و خشایارشا یک اتاق تو تخت جمشید نداشتن وقتی با لشکر یک میلیونی حمله میکردن به یونان اسب ها رو تو کدوم طویله میبستند؟ اخه خودش اتاق نداشته واسه یک میلیون اسب چجوری طویله میساخته مراکز نظامی اداری لجستیک ... سلاح ها انبارها مراکز نگهداری بیمارستانها... همه رو داشته ولی اتاق نداشته
@baradari30 October 2025Replying toبرادر بزرگوار، حکومت طاغوتی کیان و #هخامنشیان برای یک امت شیعه، هویت تمدنی محسوب نمیشود و افتخار به آن تصوّر واهی و توّهم است.چهرهی واقعی #کوروش طبق تاریخ هرودوت در فیلم #تامیریس نشان داده شده است و ایضاً علامه جوادی آملی در تفسیر شریف تسنیم، نظریه #ذوالقرنین بودن کوروش را رد کرده است.
@Django30 October 2025Replying toاینو بلند میگم همه بشنون؛نَسَبم از کوروش کَبیر، نَفَسم از علیِ قدیر(ع)❤️🔥
@hamidreza_k30 October 2025Replying toای کاش تویی که انقدر فله ای از ابو ریحان نقل قول میکنی حداقل به خودت زحمت میدادی و میرفتی همون قسمت آثار الباقیه رو میخوندی، این نظر خود ابو ریحان بیرونی نیست، ابو ریحان بیرونی از قول بعضی از کتب اهل مغرب(منظور بربرها و مصری ها) این قضیه رو نقل میکنه که البته از نظر خود ابوریحان بیرونی نادرسته!
@Sjd_k140130 October 2025Replying toبا کوروش یهودی ها تبلیغ امام زمان می کنی و به مصاف صهیونیسم می روی؟
@Sjd_k140130 October 2025Replying toاستاد مدعی مبارزه با صهیونیسم و امانیسم و فراماسونری! چه اصراری داری که همصدا با اسراییل، کوروش رو بکنی تو پاچه ملت؟
@Enghlabi_am30 October 2025Replying toبا این تاریخ سازی های تخیلی کثافتی مثل کوروش تطهیر نمیشود.نمیدانم چه اصراری دارید پادشاه مردوک پرست،بابل را که دانیال نبی را به بدترین شکل به شهادت رساندو عامل قتل عام ایرانیان،بود را ذوالقرنین معرفی کنید.
@Aza_6530 October 2025Replying toتاریخ زمانی ارزش دارد که مسائل امروز ما را حل کند. متاسفانه امروز عده ای تاریخ را برای افتخار و لذت تعریف می کنند که بدرد موزه می خورد. و عده ای تاریخ را به عنوان یک اهرم سیاسی فشار بر مخالفین خود. این که کوروش پیامبر بوده یا بت پرست هیچ مشکلی از هزاران مشکل امروز ممکلت حل نمی کند.
