خضریان خار چشم دشمنان انقلاب هست ...با دکترای تقلبی روحانی چکار کردین ؟
🟥 با ادعای تقلب علی خضریان در آزمون جامع دکتری چه باید کرد؟/پنج اقدام پیشنهادی از انتشار پاسخنامه تا تشکیل هیئت بازرسی مستقلادعای تقلب علی خضریان در آزمون جامع دکتری دانشگاه علامه طباطبایی، فارغ از درستی یا نادرستی آن، به موضوعی فراتر از یک پرونده آموزشی تبدیل شده است. آنچه امروز در معرض داوری افکار عمومی قرار دارد، نه فقط سرنوشت یک دانشجو، بلکه اعتبار نظام آموزش عالی و اعتماد جامعه به عدالت دانشگاهی است.در چنین مواردی، نه محکوم کردن افراد بر اساس شایعات پذیرفتنی است و نه بستن پرونده با چند تکذیبیه رسمی. هنگامی که یکی از صاحب منصبان و ارباب قدرت در مرکز یک مناقشه آموزشی قرار میگیرد، افکار عمومی انتظار دارد حقیقت از طریق مستندات و سازوکارهای شفاف روشن شود.اگر ادعای تقلب نادرست باشد، بیشترین آسیب از تداوم ابهام متوجه علی خضریان و دانشگاه علامه طباطبایی خواهد بود. و اگر تخلفی رخ داده باشد، پنهان ماندن آن به اعتبار کل نظام دانشگاهی کشور لطمه خواهد زد. بنابراین تنها راه حل منطقی، شفافسازی حداکثری است.برای پایان دادن به این مناقشه، پنج اقدام میتواند در دستور کار قرار گیرد:نخست، پاسخنامه آزمون جامع و نمرات کتبی و شفاهی علی خضریان با رضایت وی منتشر شود تا امکان راستیآزمایی ادعای مطرحشده فراهم گردد.دوم، فیلم جلسه آزمون منتشر شود تا مدت زمان حضور و نحوه شرکت علی خضریان در آزمون برای افکار عمومی روشن شود.سوم، صورتجلسه هیئت ممتحنه و تأیید اعضای کمیته آزمون در دسترس قرار گیرد تا مبنای تصمیمگیری درباره قبولی یا عدم قبولی مشخص شود.چهارم، دانشگاه معیارهای ارزیابی و حدنصاب قبولی در آزمون جامع را بهطور شفاف اعلام کند تا امکان قضاوت منصفانه درباره نتیجه آزمون فراهم شود.
پنجم، وزارت علوم یا یک هیئت مستقل بازرسی از استادان و نهادهای نظارتی آموزش عالی، پرونده را بررسی کرده و گزارش خود را به صورت عمومی منتشر کند.نکته مهم آن است که هیچیک از این اقدامات به معنای اثبات اتهام تقلب نیست. اصل بنیادین در چنین پروندههایی، حفظ بیطرفی و اتکا به مستندات است. همانگونه که هیچ فردی نباید بدون دلیل محکوم شود، هیچ نهادی نیز نباید از پاسخگویی به پرسشهای عمومی مصون باشد.اعتماد عمومی بزرگترین سرمایه دانشگاه است. این سرمایه نه با تکذیبهای متوالی، بلکه با شفافیت، پاسخگویی و امکان راستیآزمایی حفظ میشود. از همین رو، بهترین راه مواجهه با ادعای تقلب علی خضریان نه جنجال سیاسی، بلکه انتشار مستندات و داوری مستقل است؛ زیرا حقیقت، هرچه باشد، از شفافیت زیان نخواهد دید.
10:48 - 5 June 2026
11 Replies
@Mortezabagherizadeh5 June 2026Replying toدرود بر خضریان و ثابتی و رسایی، که حرف مردم رو میزنن.و همین هم باعث شده عده ای از دستشون عصبانی باشن.درود بر ۳تاییشون
@Rahearamesh5 June 2026Replying toچه جوری تقلب به جونشون می چسبه؟من سوم راهنمایی بودم دوتا سوال مدنی رو تقلب کردم انقدر احساس گناه کردم که خطش زدم آخرش تجدیدشدم شهریورامتحان دادم 😅هنوزم که هنوزه به خاطراون تقوایی که بخرج دادم به خودم افتخارمی کنم 😌😌
@Ahmad_kermanshahi5 June 2026Replying toبزرگوار روی هیچ شما نشستی استدلال میکنی، آیین نامه ها مشخصه، اگر کسی تقلب کرده سر جلسه صورت جلسه میشه و به کمیته انضباطی معرفی میشه و نظر اونا مهمه.دیگه اینایی که شما میگی یه سری چیزای مزخرف و پوچه.شما اگه مچگیر بودی اینا رو برای روحانی و جهانگیری میگفتی، لعنت خدا بهت که باندبازی.
@Abbasy5 June 2026Replying toمبارک جمهوری اسلامی تبریک میگم به سیستم آموزشی بهداشت و درمان تونم همین شده
@koohedard5 June 2026Replying toاز اخراج دانشجوی بدبخت از خوابگاه حقیقت مشخصه ولی متاسفانه استفاده از رانت در این مملکت این کوچکترین آنهاست
@MajidEmehr5 June 2026Replying toاولا اونکسی که دانشجوی افشا کننده را از خوابگاه اخراج کرده بایست اخراج کنن دوما این خضریان یا هر کسی دیگه اگه دنبال اینه که بهش دکتر بگن عین خیلی های دیگه سواد ندارن مثل محسن ر ضایی کمالی ..دیگه مردم به کارایی اهمیت میدن نه عنوان ورقه ایشون هم باطل کنن
@Smm58117 June 2026Replying toکلا هر کسی که طبق میل وفاقیون عمل نکنه و حقیقت رو به مردم بگه یه وصله ای بهش میچسبونید دیگه ؟معتقدم سابقه تان خود معرف شخصیت و موجود نامبارک پشت نقابتان هست از تخریب شهید دکتر فریدون عباسی به همراه رسانه های هم دستتان تا تهمت به شهید یحیی سنوار و ....مگر سابقه ی تان سرشار از این موارد نیست؟
@Snavid18 June 2026Replying toاگه اینجا در صدد بی اعتبار کردن مدرک تحصیلی یه نماینده اید بدانید همه میدانند آدمی که دنبال اینکارا ست، وجودخودش از پای بست بی اعتبار ه
