سئوال مشخص است. مغالطه نکنید لطفاطرف مسئولیت اجرایی نداشته. سلمنا. ما هم همینو میگیم. ایشون سابقه«اجرایی» نداردبله ایشان سالها در مجمع تشخیص مصلحت نظام و شورای عالی امنیت ملی و... عضویت داشته اند. اما این سمت ها مسئولیت اجرایی نیست
@Alamdar6 June 2024Replying toاینکه سابقه اجرایی نداشتن رو "نداشتن مسئولیت اجرایی" معنا کنیم دیگه اشتباهتر از اشتباهه. جواب کاملا مشخصه. هم اینجا هم زیر اونیکی منشنتون. بدون تعصب تأملی کنید ان شاء الله 🙏🏻
@Biesm6 June 2024Replying toدرود بر شما. که حداقل تفاوت سابقه اجرایی و غیر اجرایی را میدونید. من هم منظورم همینه که ایشان یک روز حتی سابقه اجرایی ندارد. حتی یک روز یک بخشداری و دهداری را هم اداره نکرده . چه برسه به فرمانداری و استانداری و وزارتخانه و شهرداری.
@Biesm6 June 2024Replying toشما بفرمایید تعریف سابقه اجرایی چیست. و با توجه به تعریفتان مهمترین سابقه اجرایی اقای جلیلی چیست؟!شما هشت تیر قرار است رییس قوه «مجریه» انتخاب کنید و نه ربیس قوه مقننه و قضاییه.آقای جلیلی تمام فعالیتشون در این سالها بیشتر در حوزه پژوهشی و اندیشکده ای و مشورتی و قانونگذاری و... بوده و نه اجرایی
@Alamdar6 June 2024Replying tohttps://virasty.com/Alamdar/1717684063062040289یذره دقیقتر بخون برادر. یه دوگانه الکی درست کردن ب اسم کارنامه برنامه. کی گفته هرکی قبلا شهردار یا استاندار یا نماینده بوده رئیسجمهور خوبیه. مگه قبلیا ک همچین مسئولیتهایی داشتن چ گلی ب سرمون زدن. واضحه که دارن آدرس و معیار غلط میدن ب هممونReplying to andسابقه اجرایی بیل زدنه؟ پل ساختنه؟ اصلا سابقه اجرایی چرا مزیت حساب میشه؟ تا یاد بگیرن چطور بیل دست بگیرن؟ خیر برادر من. اونی که مهمه آشنایی با ساختارهکار نظری محض زمانی بیارزشه که بدون اطلاع از شرایط و ظرفیتها و صرفا حاصل تحقیق و پژوهش کنج پستو باشه. نه برنامههایی که حاصل کارشناسی و شناخت شرایطه
@Biesm6 June 2024Replying toشما قرار است رئیس قوه «مجریه» انتخاب کنید. کسی که حتی یک روز سابقه اجرایی حتی سطح پایین هم نداره. معلومه خروجی ریاست قوه مجریه اش چی میشهبرید صحبتای دهباشی درباره عدم سابقه اجرایی روحانی را بخونید. دهباشی مشاور رسانه ای روحانی ببینید درباره این نقطه ضعف روحانی چی میگه. و خروجی هشت ساله شو ببینید!
@Alamdar6 June 2024Replying toدیگه دارید تکرار مکررات میکنید. براتون عرض کردم سابقه اجرایی چرا مزیت حساب میشه. عرض کردم ببینید کدوم معیار اولویت داره. و مثال زدم رؤوسای جمهور سابق سابقه اجرایی خوبی داشتند. مراقب باشید با یه کلیدواژه، معیار غلط دستتون ندن. موفق باشید 🙏🏻
@Biesm6 June 2024Replying toمثلی که بگید فلان اقا خیلی ادم خوب و پاکی هست. شهید زنده است. طرح ها و برنامه های خوبی هم داره.اما خوب بودن برای عهده دار شدن رییس قوه اجراییه کشور؛ اونم بدون حتی یک روز سابقه اجرایی ختی در سطوح پایین پشیزی ارزش نداره.شما الان برای کار ساده تو بخش خصوصی هم ازت سابقه مرتبط میخواند!
@Alamdar6 June 2024Replying toمنشن بالا رو دوباره بخونید. اگه حل نشد بنده کاری نمیتونم بکنم. موفق باشید 🙏🏻
@Biesm6 June 2024Replying toاقای حسن روحانی کجا سابقه اجرایی داشته؟! قبل از ریاست جمهوری حتی یک روز سابقه اجرایی نداشت. نتیجه هشت سال مدیریتش هم دیدیماقای احمدی نژاد بلی. قبل از ریلست جمهوری سوابق اجرایی مثل فرمانداری و استانداری و شهرداری و... داشت. و موفق ترین رییس جمهور تاریخ ایران شد.
کشش این بحث ب این دلیله که معنی سابقه اجرایی معنی واضحی نیست. بدیهیه که بیلزن و پلساز و جادهصافکن خوب، الزاما رئیس جمهور خوبی نیست. اصلا چرا سابقه اجرایی داشتن مزیته؟ تأمل کنید. التماس دعا
21:37 - 6 June 2024
134 Views
2 Replies
@Biesm6 June 2024Replying toما سه قوه داریم. قوه مجریه_مقننه_قضاییه. قوه مقننه مثل نماینده های مجلس که کارشون قانونگذاری و نظارته. دهدار و بخشدار و فرماندار و وزیر و معاون وزیر و شهردار و رییس فلان سازمان و ارگان و ... کارهای اجراییه. موضوع سختی نیست. تمام روسای جمهور بعد انقلاب منهای احمدی نژاد بدون سابقه اجرایی عهده دار شدند
@Biesm6 June 2024Replying toاقای علمدار اگر تهرانید. یک سر تشریف ببرید صداوسیما. از نزدیک عملکرد تیم سایه جلیلی در صداوسیما را ببینید. اونوقت اگر همچنان مصر بودید این تیم دولت را دست بگیره. حتما این کارو بکنید.اگر دیدید این تیم در صداوسیما فاجعه آفریده. مسئولیت سنگین تر و بالاتر به این تیم ندید لطفا!