اگه مطالعه نمی داشتن که رهبر نبودن عزیز من. دست کم گرفتید ها . کل پایه های این جنگ های نامتقارنیدکه همین الان ما داریم ازش استفاده می کنیم روی راهبرد های رهبر شهید چیده شده . بعد شما می پرسید مطالعه داشتن ؟ دست کم گرفتید ها
Replying to and 8 othersاین ویژگیهای ولی فقیه تو قانونه کجا نوشته امور نظامی و جنگی؟کلا رهبر بودن چیز خاصی رو ثابت نمیکنه چون معمولا با توصیه یا نسبت خانوادگی، شخصی "قدرت و نفوذ" پیدا میکنه که تو بین گزینههای دیگه اون نفوذ کمتره.
Replying to and 8 othersبعد ببخشید عزیز می تونید بگید . مدیر و مدبر چیه پس ؟ یا اون قسمتی که میگه بینش صحیح سیاسی و اجتماعی دقیقا چطوری ممکنه نظامی رو شامل نشه ؟ اگه شما نمیرید به نمایندتون توی مجلس خبرگان رای بدید و بشناسیدش که بتونید توی انتخاب رهبر سهیم باشید خواهشا فرهنگ احترام به انتخاب بقیه رو داشته باشید خب
Replying to and 8 othersمدیر مدبر چیز حاصی رو اثبات نمیکنه، مدیر مدرسه هم مدیر و مدبره پس میتونه تو امور نظامی نظر بده؟ همینطور بینش صحیح سیاسی، برای شما یه بسیجی یا یه طلبه انقلابی ساده رو در نظر بگیری میتونی بگی بینش صحیح سیاسی و اجتماعی دارهبعد نمایندههای خبرگان مگه چقدر تنوع داشتن، از ۲۰ سال قبل هم رهبر معلوم بود
Replying to and 8 others😂 و اینا رو نوشتی و اصلا براتون سوال نشد که چی رخ میده که یکی رو می زارن مدیر مدرسه و یکی رو می زارن مدیر کل کشور ؟ و تنها فرقی که دیدید روابط بوده عالی اصلا . به علاوه شوخیه دیگه؟ چقدر تنوع داشتن یعنی چی از کل کشور نماینده توشه دیگه شما که به قوانین تسلط دارید باید بدونید دیکه
Replying to and 8 othersشما گفتی چون رهبره پس مدیر خوبیهدر صورتی که قانون حتی نمیگه باید مدیر خوبی باشه و حتی از بقیه گزینهها مدیریتش بهتر باشه، همین که بتونی بهش بگی مدیر کافیه، اصلا طرف صرفا خانوادهش رو هم مدیریت کنه میتونی بهش بگی مدیر.
Replying to and 8 othersنه عزیزجان پیام من هست هنوزم چیزی که من نوشتم اینه که چون توانایی مدیریت دارند برای رهبری انتخاب شدند.
Replying to and 8 othersمنظور من همین بود، شما گفتی چون خبرگان ایشون رو به عنوان رهبری انتخاب کرد پس تو امور نظامی و غیره آگاهی داره، منم به قانون استناد کردم و گفتم صرف توانایی مدیریت داشتن اون ادعای شما رو ثابت نمیکنه.
Replying to and 8 othersچیز ی که میگم اینه : مجلس خبرگان ایشون رو مدیر می دونستن چون توی امور مختلف توانایی تدبیر دارن من جمله نظامی و این موضوع باعث شده که به خاطر این توان مدیریتی این جایگاه رو بهشون بدن. اگه قرار بود این جایگاه رو به هر کی بدن دیگه مجلس و رای گیری چیه بازیگری چیزی می زاشتن که مردمم حال کنن معروفم باشه
Replying to and 8 othersخبرگان مگه صلاحیت این و دارن که تشخیص بدن شخصی مثلا تو امور نظامی مدیریت خوبی داره؟همین که شما به رهبر بتونی صفت مدیریت رو نسبت بدی کافیه و این اشراف تو مسائل مختلف رد اثبات نمیکنه.
Replying to and 8 othersشما بر چه اساسی می فرمایید صلاحیتش رو ندارن ؟ بازم به نظرم چیزی که توی تفکراتتون جای خالیش حس میشه نگاه به خود مدیریت به عنوان رشته تخصصیه . و واقعا رشته ای والا تر از باقی رشته ها از نظر جایگاه تصمیم گیری حداقل حداقل حداقل صلاحیتی که مبنی بر انتخاب دارن نماینده مردم بودنه برای انتخاب کردن .
الان فقهای مجلس خبرگان تو چه چیزی جز فقه تخصص دارن؟ حتی تو قانون راجع به مدیریتشون هم حرفی نزدههمون نماینده مردم بودنشون هم اشکالات مختلف داره یکیش اینه که فقط ۴۰ درصد واجدین شرایط به اعضای این مجلس رای دادن.
01:01 - 21 August 2026
153 Views
3 Replies
Replying to and 8 othersنه دیگه شما الان داری بحث رو می بری سمت چرا ی ولایت فقیه و درست بودن و نبودن که به بحث دیگه است . مگر نه آقا بهترین حالت برای انتخاب کردن یه فقیه جامع اشرایط اینه باقی فقها به جامع الشرایط بودنش رای بدن . و اون جامع الشرایط بودن شامل توان تدبیر امور نظامی هم میشه وقتی وارد جزییات بشیم .
Replying to and 8 othersوالله طلبههارو نمیشناسی تو!😅ازهمون سال اول طلبگی ی چیزایی یادمیگیرن ک چطورطرف رو ب چالش بکشن توبحث فقهی واینکه ازهمان اول مدیریت واصولش رو توهمین مباحثات یادمیگیرن ک مدیران هم جلوشون کم میارن!ضمن اینکه بحث مدیریت ربط ب شخصیت طرف داره تومدل DISC ک بنده اتفاقا مدرسش هستم ودارای مدرک دراین زمینه!
Replying to and 8 othersما دیگه مقصر و مسئول رأی ندادن اون ۶۰درصدی که رأی ندادند نیستیم عزیزم!۳۰درصدشون که کلا رأی نمیدن و اساسا کاری به مسائل سیاسی ندارن!میمونه ۳۰درصد که به خاطر ناامیدیویأس حاصل از عملکرد گند افسادطلبان و اصولسوارهای ریشو، در انتخاباتها شرکت نمیکنند!همچنین کردها و اهلتسنن که معمولا این رأی نمیدن!