بخش اول(مقدمه) :ملت و امت تفاوتی نداره هر دو توهم های هستن برای وصل کردن مردم به یک دیگر با ریسمانی نامریی به نام قانون.یکی الهی و دیگری غیر الهی.آیا می توان یک ملت_امت داشته باشیم؟جواب بله:جمهوری اسلامی!آیا کار می کند؟ تاریخ خواهد گفت.👇
بخش دوم:در ساختار ملت_امت واضح است که بخش الهی بر بخش غیر الهی باید تسلط داشته باشد. پس قوانین بیشتر بر اساس قوانین الهی وضع می شوند. ولی مشکل این جاست که قوانین الهی که برای امت نگاشته شده باید بر یک ملت که تنوع مذهبی دارد اعمال شود.قوانین مطلق برای جامعه نسبی ! 👇ادامه
بخش سوم:جوامع در جهان امروز به صورت ملت تقسیم بندی شده نه امت! پس مطلق گرای امت که ناشی از مطلق گرایی الهی است باعث نا کارآمدی دیپلماتیک و ارتباطات بین ملت های دیگر می شود. ما حق هستیم و آنها نا حق هستند.
بخش چهارمقرار گرفت مفهوم امت در کنار مفهوم ملت در واقع مطلق کردن یک نظام سیاسی حاکم بر یک ملت است. که از مطلق بودن الهی سرچشمه می گیرد.نیجه آن عدم توانایی جامعه به انتقاد و اصلاح نظام سیاسی است. فرض شما حق بودن و بی نقص بودن جامعه ملت_امت جمهوری اسلامی است. ولی این پیش فرض جای بحث دارد.
01:17 - 14 June 2026
1 Reactions
373 Views