همونم اگه برسه دست همتی، چیزیش برای مردم نمیمونه. بگو اگه راست میگید اول با همون خسارت مردم جنگدیده را بدید
@E_hfa28 April 2026Replying toهمونم اگه برسه دست همتی، چیزیش برای مردم نمیمونه. بگو اگه راست میگید اول با همون خسارت مردم جنگدیده را بدید
@Spiel28 April 2026Replying to۱ درصد کم است کما اینکه ۱۰ درصد هم زیاد است.۳ تا ۵ درصد معقول بنظر میآید که قائدتا میتواند ۱۳ میلیارد را به بالای ۴۰ میلیارد دلار برساند.چرا مبنا ۱٪است!؟
@Iransarbolandman29 April 2026Replying toتعطیلات خوش میگذره جناب نماینده؟در این شرایط کشور چرا باید مجلس تعطیل باشد؟شما چرا باید از عوارض تنگه هرمز ناراحت باشید؟این مجلس مگر در راس امور نیست؟
@Hossein_zolfaghari11 May 2026Replying toاینقدر دروغ شنیدم که فکر میکنم این تحلیل هم دروغه و میخواد اهمیت تنگه هرمز رو کم نشون بده تا حساسیتها رو از بین ببره.مثلا چرا عدد یک درصد رو مبنای درآمد قرار دادید؟چرا درصد بیشتری بر اساس اهمیت این تنگه حساب نکردید؟پیشینه و روابط و وابستگی تحلیلگران به نهادهای قدرت در ارائه تحلیل خیلی اهمیت داره
@Sanjaghakabi7 June 2026هرچی!تنگه هرمز جزء خاک و حاکمیت ماست فقط بحث مالیش هم برای ما مطرح نیستخاکمون هست میخواهیم حاکمیت خودمون را اعمال کنیمعوارض عبور و محیط زیست و....اولویت های دست چندمش هستاعمال حاکمیت در هرسرزمینی هم ربطی به هیچ کنوانسیون نداره که عضو باشی یا نه!!
@Bisaye7 June 2026Replying toنشریه فارین افرز در خود ایالات متحده میگه ۸۰ میلیارد دلار سالانه احتمالا شما به منابع معتبر تری دست رسی دارید.یا برای مابقی برنامه ریزی شده احتمالا
@Yek_Mosafer7 June 2026Replying toبجز بحث نظارت و اعمال حاکمیت و اهرم فشارش بر دشمنانبرای دولتی که برای یک میلیارد دلار کاسه نداری دستش گرفته با گران کردن مایحتاج زندگی مردم میخواد جبرانش کندخیلی هم پول است