رفتی گشتی دست گذاشتی روی نیم درصدی که قطعا عملکردشان نه توحیدی نه اسلامی بلکه سراسر اشتباه است و هیچ کس تایید نمیکنه. درد شما از اینه که پتهی قبلهگاهتون رو عیان میکنیم. زیست انسان ایرانی همیشه برمبنای انگارههای توحیدی بوده. برای همین جامعهای سالم و حلال زاده و برمحور اخلاقیات داره.
@Hosein_9523 May 2026Replying toنیم درصد؟این نیم درصدتون یکم غالب نیست تو جماعت مذهبی؟احتمالا که من اشتباه میکنمولی من با قسمت اخر کلامتون کاملا موافقم👍زیست انسان ایرانی همیشه توحیدی بوده تا زمانی که حکومت،نیت تدریس توحید،توسط جماعت لائیک، بر مردم نکرده بودبعدشم یه سوال درحال حاضر جامعه سالم و حلالزاده هست یا نه؟
@asemanesajedi23 May 2026Replying toدر زمان ساسانیان ایران به تشکیل حکومت دینی دست میزند و حضور موبدان زرتشتی در حاکمیت نشان میدهد انسان ایرانی دانسته که برای حکمرانی درست میبایست از دین به عنوان مجموعهای از اخلاقیات بهره برد.
@Hosein_9523 May 2026Replying toراجب تاریخم که ماشالا بسیار مطالعه دارید چون اولین حکومتی که از دین استفاده کرد هخامنشیان بود ولی بازم به ملت های تابعه خود مختاری میدادن تا خودشون سطع شعورشون برسه که از دین بهره ببرن
@asemanesajedi23 May 2026Replying toاز شما بهتر درجریانم. استفاده از دین به عنوان بخش مهم و تصمیم ساز در حکمرانی را در زمان ساسانیان داشته ایم. اون چیزی که در زمان هخامنشیان در حال اجرا بود احترام به انواع بت ها بود. لطفا عمق مطالعاتی خود را اینجا با بقیه اشتراک نگذارید!
@Hosein_9523 May 2026Replying toآها پس اینکه داریوش اعلام کرده بود که با اجازه و اختیار اهورامزدا حکومت میکنه و همیشه از خدا درخواست کمک داشته انحراف تاریخی بودهمنم متاسفانه کم عمق دیگه سعی میکنم بیشتر دیگرانو وارد این کم عمقی نکنم شما راحت تو عمق تاریخ فرو برید
@asemanesajedi23 May 2026Replying toگویا متوجه نمیشید! در زمان هخامنشیان حکمران قائل به مرکزیت یک دین برای حکمرانی نبود. اما در دوران ساسانی مبنای حکمرانی اصول زرتشتی بود. یکم دقت کنید بعد سریع واکنش بدید!
@Hosein_9523 May 2026Replying toمن هی مثال درست حکومت دینی و میزنم هی شما اصرار بر مثال حکومت متحجر داریدخب برید همون زمان ساسانیان هم ببینیدچه کشتاری از مانویان و مزدکیان راه انداختن فقط به دلیل اقلیت بودن
@asemanesajedi23 May 2026Replying toحرف از حکومت داری زدن هی هی کردن گوسفندان نیست! چه مثال بی منطقی! پس هر سلسهای مثل هخامنشیان فروپاشید اقلیت بودند! چه ابلهانه! علیایحال مدل ساسانیان اگر کافی بود فروپاشیده نمیشد. کافی بودن یا نبودن نه اقلیت یادبگیرید.
@Hosein_9523 May 2026Replying toمتوجه مطلب نشدید بانویبار دیگه جسارتا بخونیدکشتار مزدکیان و مانویان به دلیل اقلیت بودنشون نسبت به زرتشتیان
@asemanesajedi23 May 2026Replying toمانی با آمیختن ادیان مختلفی چون مسیحیت یهودیت بودایی و هندو توانست به آسانی با فرهنگ و آداب و رسوم مردم هر منطقه نزدیکی یافته و پیروان فراوانی بیابد. اما پس از مقابله شدید موبدان زرتشتی شکست و کشته شد و مانویت به انزوا فرو رفت. اما پس از ورود اسلام به ایران مرحله جدیدی برای فعالیت مانویان فراهم شد.
اگر دچار رنجش نمیشید بانو بمن بگید ارتباط این مطلب با سرکوب اقلیت های دینی توسط حکومت دینی وقت کجاست؟
13:56 - 23 May 2026
71 Views
3 Replies
@asemanesajedi23 May 2026Replying toالحمدلله در جمهوری اسلامی اقلیتهای دینی از کرسی در مجلس شورای اسلامی برخوردارند.
@user16870727932123 May 2026Replying to andدلیل پایداری هر حکومتی بعلت تطابق واقعیات عینی با واقعیات ذهنی است، و علت فروپاشی یک نظام حکومتی نیز عدم تطابق فاکتورهای عینی با فاکتورهای ذهنی است!ایدئولوژی در قالب ادیان یا غیر آن،بخشی از فاکتورهای ذهنی در هر نظام سیاسی حاکم است، اقلیت و اکثریت صرفاً یک بهانه برای توجیهات مختلف هستند و نه بیشتر
