*⁉️اگر فلان چیز خوب نبود، چرا به تایید رهبری رسید؟*به این نکات توجه کنید:1⃣ رهبر جمهوری اسلامی دیکتاتور و خودکامه نیست که در همه مصادیق طبق صلاحدید خودش عمل کنه، این نه مطابق وظیفه این جایگاه هست نه شرعی نه منطقی.
2⃣ امام معیارش رشد امته، خدا هم معیارش رشد انسانه. خدا مجبورت نمیکنه که همیشه راه راست رو بری بلکه تو رو مختار آفریده، تو حق انتخاب داری، برای چی؟ «فرصت رشد». امام مسئول رشد امته.
3⃣ یک بحث «اجازه» داریم و دو، بحث «رضایت». رهبر ما در ماجرای برجام اجازه مذاکره دادند، اما در اینکه رضایت نداشتند شک داریم؟! کلام رهبری با صریحترین عبارات، گویای این واقعیته.
حالا معیار ما باید کدوم باشه؟ مشخصا رضایت.ما باید *خط فکری رهبری* رو دنبال کنیم، نه اینکه بگیم اگر بد بود پس چرا اجازه دادند؟ این اصلا ولایتمداری نیست! کسی که این حرف رو میزنه، اساسا معنای ولایتپذیری رو درک نکرده! *ولایتپذیری یعنی دنبالکردن خط فکری امام!*
4⃣ رهبری وظیفهای دارند و مردم وظیفهای. گفتیم جایگاه رهبری نمیتونن و نباید همیشه نظر شخصی اعمال کنند. اینجا دیگه وظیفه مردم اهمیت پیدا میکنه، حالا اونا باید بایستند پشت خط فکری رهبر و این امکان رو برای ایشون فراهم کنند که بتونن همون رای بهتر رو اعمال کنند.
وظیفه خودتون رو با وظیفه رهبری یکسان ندونید که بگید اگر رهبری فلان امضا رو زدن پس حتما خوب بوده و ما باید حمایت کنیم! خیلی جاها در تاریخ، همین سادهانگاریها دست ولی رو بسته!
🔻جریان حکمیت نتیجهش خوب بود؟ نه. پس بگیم اگر بد بود چرا امیرالمومین اجازه دادند؟ نه! مردم از ابتدا نباید اجازه میدادند که حکمیت به حضرت تحمیل بشه! این مغالطه واضحی هست برای کسانی که هنوز معنای ولایتپذیری رو درک نکردند...
17:41 - 1 May 2026