آیا پس از دو بار حمله در وسط مذاکرات (به غیر از دهها مذاکره که هر بار با بدعهدی آمریکا به فنا رفت) و ترور #امام_شهید، جایی برای #مذاکره عزتمندانه با آمریکا باقی مانده که آقای پزشکیان میگوید رهبری هم با مذاکره عزتمندانه موافق بود؟!
@IsmailSafavi24 May 2026Replying toمایهٔ تأسف است که چنین بلایای مهلکی بر سر این ملک و ملت وارد آمده است. لعنت خداوند و فرشتگانش بر کسانیکه دستان رهبر جوان را بستهاند و این حماقتهای سیاسی را بر ایشان تحمیل کردهاند تا ایشان نتواند راه امام راحل و #امام_شهید را ادامه دهد. با اینحال همگی ما مطیع رهبریم، نه جلوتر و نه عقبتر.
@MAskari123424 May 2026Replying toالبته راه امام راحل و امام شهید هم همین بود. در نظام فکری شیعه، حاکم حق نداره رأی خودش رو به مردم تحمیل بکنه. مخصوصاً وقتی رهبر باشه که صرفاً وظیفهی راهبری و راهنمایی داره.
@IsmailSafavi24 May 2026Replying toمتاسفانه بهنظر میرسه که شما درحال بازگویی تفسیری طاغوتی و لیبرالیستی از قانوناساسی هستید. در قانوناساسی ما کسی حق ندارد برخلاف تأیید رهبری، چیزی را به مملکت تحمیل بنماید. تمامی کنشها مستقیم یا غیرمستقیم تحت تدبیر ایشان و منصوبان ایشان میباشند.
@MAskari123425 May 2026Replying toاما تجربه نشان میدهد در موارد بسیار زیادی حوادثی رخ داده که رهبری با اساس آن موافق نبوده یا حداقل در جزئیاتی که رخ داده که با نظر وی همخوانی نداشته.اما ویدیویی نیز میفرستم که خود رهبر سابق توضیح میده رهبر قرار نیست در جزء جزء امور مداخله کنه.
@IsmailSafavi25 May 2026Replying toبله کاملا درسته؛ ولی معاندین کوردل باز هم شبههپراکنی میکنند تا اینطور بنمایانند که رهبری براساس قانوناساسی حق و وظیفهٔ دخالت در امور کلان حاکمیتی را دارد، و نیز اختیار دارد که برای اقدامات دولتی، چارچوبهایی را تعیین کند و حتی مصوبات قانونی را غیرمستقیم وتو بکنند.
@MAskari123425 May 2026Replying toامور کلان بسیار متفاوت با امور موردی و جزئیات امر مخصوصا تصمیمگیریهای دولتی مبنی بر کیفیت مدیریت اقتصادی و حتی مدیریت تعاملات خارجی هست. و خب حتی شاهد بودهایم که موارد کلان بارها نقض شدهاند.
قصد ندارم تا مواضع خندهدار معاندین رو بازگو بکنم، ولی این جنایتکاران مزدور معتقدند که تماما و یا اکثرا مسائل کشور، مورد تأیید شخص رهبر شهید بودهاست.
14:05 - 25 May 2026
1 Reactions
39 Views