احمقانه است که وقتی دشمن بیرونی وجود داره از داخل هم جنگ درست بشه حالا متوجه شدی چرا؟از طرفی شما در جنگ حضور داشتی؟من به عنوان یک مخالف نظام حضور داشتم در حساس ترین پایگاه شکاری بودم حتی پرونده شهدا را من میزدم ، ولی شما چه؟درحال تکمیل شدنه البته فقط در ذهن یا در میان خودتان😂
This post was deleted by the post author.
@user17236572351312 November 2025عاقلانه نیست ارتشی را که حتی هیتلر هم حریفش نشد با رضا شاه و مردمش مقایسه کنیمالبته اتفاقا طبق گفته تاریخ مقاومت های هم شد حتی در خوده تهران
This post was deleted by the post author.
@user17236572351312 November 2025بهم بگو جامعه نظامی و اجتماعی قبل رضا شاه چه جوری بود؟ و سیستم نطامی و اجتماعی و اقتصادی که خمینی از شاه تحویل گرفت چطور؟ تا روشن کنم برات
This post was deleted by the post author.
@user17236572351312 November 2025نه دیگه نشدببین قرار بود پله به پله جواب بدیسوال اول رضا شاه چه جامعه ای از حیث نظامی و اجتماعی از قاجار تحویل گرفتو خمینی چه جامعه ای؟
@MasoudFadak12 November 2025Replying toارتش رضاخانی حتی ۶ ساعت هم در برابر اشغالگران مقاومت نکرد و متلاشی شد،آخه چیو با چی مقایسه میکنن اینا؟؟؛😀
@user17236572351312 November 2025Replying toاصلا رضا خانی ، قبول شما بگورضا شاه چه سیستم نظامی و جامعه ای اجتماعی را از قاجار تحویل گرفتو خمینی چه سیستمی را
This post was deleted by the post author.
@user17236572351312 November 2025Replying toرضاشاه شکست نخورد چون ضعیف بود، بلکه چون در میانهی بازیای جهانی، تنها بازیگر مستقل شرق شمرده میشد. ارتشی که تازه ده سال جان گرفته بود، نمیتوانست در برابر میلیونها سرباز حرفهای مقاومت کند؛ و سیاستی که تازه از یوغ وابستگی جدا شده بود، مجال چانهزنی در میان غولهای استعمار نداشت.
رضاشاه شکست خورد چون پشتوانه مردمی نداشت و در زمان سلطنتش نیروهای نظامی رو به جنگ ایلات و عشایر ایرانی برد و با کوچ اجباری و #تخته_قاپو کردن عشایر، پشتوانهی مردمی رو از خودش سلب کرد،ارتش رضاخانی تربیت شده بود برای تارو مار مردم بیدفاع ایران،نه جنگ با متجاوزین و اشغالگران خارجی
19:27 - 12 November 2025
3 Reactions
585 Views
2 Replies
@MasoudFadak12 November 2025زور ارتش رضاخانی فقط به مردم ایران میچربید و با #تخته_قاپو نمودن ایلات و عشایر کاری کرد که ایران در برابر تهاجم خارجی بیدفاع شد،چون همیشه این ایلات و عشایر بودند که در زمان خطر به کمک نیروهای دولت مرکزی میآمدند.
@user17236572351312 November 2025Replying toتختِ قاپو، نه برای سلبِ پشتوانه، بلکه برای “تأسیسِ هویتِ ملی” در برابر “هرج و مرجِ قبیلهای” بود!اینکه گفته میشود ارتش او برای جنگیدن با مردم تربیت شد نه متجاوز، نشان میدهد که گوینده، فرق میانِ “فرایندِ ملّیسازی” و “تراژدیِ نبرد با تجزیه” را نفهمیده است!