ظاهرا قرار نیست احترام به حقوق ملت در این کشور شکل بگیرد!هر وقت میشود از مزایای اینترنت جهانی برای رشد استفاده کرد جهالت جایش را به عقلانیت در این حوزه میدهد!خندهدار است که حق دسترسی که پایه توسعه است بوسیله یک تفکر نمدانم چی چی که باز انحصار ساخته است سرکوب میشود!
@m_ajilchi27 May 2026Replying toبله دیگه واژگان قشنگ چفت هم قطار میشه عزیزی که نمیدونم هویتت چیه،در کشور ی مثل آلمان که در مسیر توسعه پایدار قرار داره اینترنت اینطوری بی سرو صاحبه؟! کمی مطالعه درباره شیوه حکمرانی سایبری کشورها برای شما بسیار حیاتیه به عنوان متخصص این حوزه عرض کنم که توسعه پایدار ارتباطی به اینترنت جهانی نداره
@Mega_mind27 May 2026Replying toمتخصصه عزیز! در آلمان قانون برای حذف جرم است نه دفنِ دسترسی؛ آنجا یوتیوب و اینستاگرام ابزار توسعهاند نه تهدید امنیتی! ادعای عدم نیاز توسعه به اینترنت جهانی، مرزهای نادانی علمی را جابجا کرد. حکمرانی یعنی مدیریتِ ترافیک، نه قطعِ رگهای اقتصادی یک ملت؛ مطالعه پیشکش، کمی صداقت برای شما حیاتیتر است!
@m_ajilchi27 May 2026Replying to۱جالبه باز بدون اطلاع صحبت میفرمایید و فحاشی میکنید جرم زمانی معنا داره که جرمی تعریف شده باشه و کار قانون گذاری و حکمرانی همینه اگر آلمان دسترسی رو محدود نمیکنه که به هیچوجه این ادعا صحیح نیست بلکه میکنه، مثلا دسترسی افراد زیر شانزده سال به شبکههای اجتماعی مذکور کلا ممنوع و جرم انگاری شده و مسدوده
@m_ajilchi27 May 2026۲با فرض صحت ادعای شما، بخاطر اینه که تمامی این پلتفرمهایی که نام بردید تحت حکمرانی سایبری آلمان در حال فعالیت هستند و تحت اعمال قدرت و حاکمیت دادگاههای آلمان تن به اجرای احکام آلمان میدهند و آلمان اعمال قدرتش رو بر محتوا و مخاطب از طریق اعمال قدرت بر پلتفرم انجام میده
@m_ajilchi27 May 2026۳چون قانون وجود داره پس جرم معنا داره و چون قانون وجود داره پلتفرم ملزم به اجرای قانونه و حکمرانی اینطوری در آلمان محقق میشه پس در این شرایطه که یوتیوپ و اینستاگرام نمیتونه تهدید ملی تلقی بشه و قانون بهش این اجازه رو نمیده
@m_ajilchi27 May 2026۴چرا در ایران یوتیوب و اینستاگرام تهدید ملی هستند چون اینجا ضابطه قانونی وجود نداره و هر کس هر کاری که میخواد میکنه و اسمش میشه آزادی یک سلبریتی مثل آب خوردن میاد و دروغ میگه و کسی هم بهش نمیگه خرت به چند من و پلتفرم هم هر جور که دلش میخواد رفتار میکنه و نقض حاکمیت کشور رو مثل آی خوردن انجام میده
@m_ajilchi27 May 2026۵و دولت هم بخاطر موضوعات سیاسی و تقابلهای جریانی که داره به هیچوجه به سمت قانونمند شدن این بخش حرکت نمیکنه و میشه وضع الان میشه سال ۹۷ که برایان هوک رئیس میز ایراد در کاخ سفید به صراحت نقشه آشوب بزرگ در ایران رو از طریق شبکههای اجتماعی رقم میزنه و میشه وضعی که داریم
@m_ajilchi27 May 2026۶ساده لوحانه است اگر فکر کنیم که یوتویب و اینستاگرام ابزار توسعه یک کشور بحساب میاد یا کارکردی در حوزه اقتصاد دیجیتال برای ما دارند اساسا این پلتفرمها همگی ضد توسعه فردی بحساب میان چون توهم دانایی ایجاد میکنند و جامعهای نیت رو میسازند که نه هنر آموزه نه دانشآموزه نه کار آموز
@m_ajilchi27 May 2026۷اگر مسئله موضوعات اقتصادیه که دولت تدبیر اینترنت پرو رو کرده بود و مشکلی نبود دسترسی به نت جهانی بصورت قانون مند و ولید شده به کسانی که واقعا به این ارتباطات نیاز داشتند اعطا میشد و مشکلی وجود نداشت اگر هم منظور شما از توسعه تکنولوژیهای هوش مصنوعیه که ما این پلتفرمها رو مسدود نکردیم
@m_ajilchi27 May 2026بلکه بخاطر استفاده نیروهای حرفهای از این ابزارها در هنگام جنگ بر علیه دشمن این ابزار و پلتفرمها از طرف شرکتهای اونها برای ایران مسدود شده و در واقع نشانهای از حکمرانی قاطع امریکا بر فضای سایبرشه حالا اینجا ما باید جواب این رو بدیم که این حق مردمه و آزادی نیست
هیچ نوجوانی در آلمان به خاطر باز کردن اینستاگرام مجرم شناخته نمیشود. آلمان قانون NetzDG را دارد که پلتفرم را موظف به حذف محتوای مجرمانه میکند، نه مسدودسازی کل پلتفرم!!!😂حکمرانی سایبری یعنی مدیریت محتوا، نه قطع کردن اتوبان به خاطر تصادف یک ماشین!
12:33 - 27 May 2026
180 Views
2 Replies
@m_ajilchi27 May 2026Replying toباریک الله خوب شد یک کلمه حرف حساب زدی مگر بنده چی گفتم در این مملکت چون حکمرانی نیست پلتفرم تحت فشار قرار نمیگیرد البته در آلمان طبق همین قانون وظیفه پلتفرم حذف محتواست و وظیفه دستگاه پلیس و امنیت برخورد با متخلف حرف ما هم از اول همین بود باید حکمرانی وجود داشته باشد تا پلتفرم تحت آن کار کند
@m_ajilchi27 May 2026Replying toشما اول حکمرانی را یاد بگیر بعد حرف بزن یکی از لایههای ۸ گانه حکمرانی تولید محتواست با تولید محتوای صرف نمیشود حکمرانی کرد