بله یک تحقیقی بکنید اقتصاد و بازار بعضی از کشورهای موفق اروپایی برگرفته از احکام و دستورات اسلامه خصوصا سوئد و نروژچه زیبا گفت در غرب اسلام هست و مسلمان نیستدر شرق مسلمان هست و اسلام نیست
This post was deleted by the post author.
@Mohammad_taher15 August 2026Replying to and 10 othersخیر . کنیز و برده ربطی به اسلام نداره و از قرنها قبل اسلام وجود داشته مثالش فروش حضرت یوسف به عنوان برده.حتی زمان حضرت نوح هم بودهنوع معاملات بازارشان مشابه احکام بازار اسلامی طراحی شده است و از اقتصاد لیبرالی و ربوی فاصله گرفته است
@Mohamadshabani15 August 2026Replying to and 9 othersاحسنت ! فقط یک سوال: چرا خداوند ارحم الراحمین یک آیه نازل نفرمود مثل حرمت شراب و ...که حرمت برده داری را هم اعلام نماید و هزاران سال بشریت از این تاریخ برده داری و ستم شرمسار نباشد؟ در ضمن مکتب اقتصادی اسلام چیست؟بجز اقتصادنا مرحوم صدر و المکاسب چه دارد که ویژگی مکتب علمی اقتصادی اسلامی مستقل باشد؟
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersچراخداوندبرده داری روتحریم نکرد فکرمیکنم که اولاامکانپذیرنبودسیستم جامعه اونروزبراین پایه بناشده بود ثانیاًپیامبروائمه مشوق آزادسازی برده هابودندهمچنین کفاره گناهان وجرائم جنگی نیز آزادسازی برده بودکه نشان دهنده تاکیداسلام به بهتربودن زندگی آزاد بودهبه نظرمن همون سیستم ازبرده داری نوین بهتربوده
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersیعنی خداوند قادر متعادل امری برایش میسر و مقدور نبوده نعوذ بالله؟دوما مشوق آزاد سازی و صدور احکام رفتاری فی بطن ذاته یعنی پذیرش ماهیت و رسمیت دادن به برده داری و تثبیت ساختار ستم مبتنی بر اقتصاد استثمار انسان.ضمن اینکه این دین که فقط برای زمان پیامبر نبوده پس احکام آن میباید ابدی و جهانشمول می بود.
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersاینکه خداوندقادرمطلقه شکی نیست وهیچ قدرتی به جزقدرت الله وجودنداره. امادرموردمسائل اجتماع اکثراحکام الهی مبتنی برسودوزیان صادرشده چنانچه زیانش خیلی زیادباشه حرام شده و اگرزیانش کم باشه مکروه اعلام گردیده.درمسئله برده داری زیانهاومزایایی داره که تحریم نشده ولی شرایط وضوابط سخت گیرانه ای برایش وضع شده
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersیعنی اقرار میفرمایید که سلب آزادی انسان و خرید و فروش زنان و مردان و کودکان بیگناه چون سود اور بوده و محاسنش از مضراتش بیشتر بودن به سبب نیروی کار رایگان و اقتصاد سیاسی حاکم بر شپه جزیره عربستان مجاز بوده در یک جمله دیگه درسته؟!
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersبحث سودمادی نبوده که مثلاخداازجنبه اشتغالزایی بهش نگاه کنه بلکه بخشی ازانسانها علیرغم میل خدامجبور به اینکار بودنداگرچنانچه اسراءجنگی تبدیل به برده وکنیزنمیشدندبایدکشته شده وخونریزی بیشترواین دفع فاسدبه افسده.درثانی ازامکانات ومادیات اربابها،برده هااستفاده کرده واز گرسنگی وبی خانمانی نجات می یافتند
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersعجب!!! ممنون که این موارد را فرمودید . خوب است که مردم با افکار دین باوران آشنا بشوند🙏🏻
گرچه اسلام بابرده داری مخالفه ولی برای حمایت ازضعفاقوانینی وضع کردهبیائیدمقایسه کنیم برده داری قدیم ونوین.اول برده داری قدیم؛ شخصی توسط پدرش یااسیر جنگی یاغنیمت به زوروتجاوز ،فروخته شده و بَرده میشود.ارباب خوراک،پوشاک،مسکن،درمان ولوازم زندگی اوراتامین میکندواو کارهای ارباب رارایگان انجام میدهد.
22:38 - 16 August 2026
273 Views
1 Reply
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersنه نمیخواهم اصلا مقایسه کنم! چرا پرش موضوعی میکنید؟! گزاره خودتان مبنی بر مخالفت اسلام با برده داری را با سند و مدرک اثبات بفرمایید مبتنی بر نص صریح کلام الله! نه آیات و روایت در مورد خوشرفتاری با انسان برده در زنجیر تحت استثمار!