5 May 2026
شما می‌گویید این کار «اشکال اعتقادی یا فقهی ندارد» و فقط «سلیقه‌ای» است. این دقیقا «عادی‌سازی بدعت» استاعتقادی: وقتی شما یک غیرمعصوم را با لفظ مطلق «امام» خطاب می‌کنید در ناخودآگاه جامعه قداست و عصمت تداعی می‌شود این کم‌کم باعث می‌شود مرز بین امام معصوم و رهبر سیاسی کمرنگ شود. این اشکال اعتقادی
Profile picture of ‌محسن‌
محسن

@Mohsen14114  •  4 May 2026

یک لفظ میتواند چندمعنای اصطلاحی داشته باشد.امام در مباحث کلامی بمعنای همان۱۲ امام است اما مرسوم است که به عالمان بزرگ هم امام گفته میشود.مبدع لفظ امام خمینی هم آن کسی شماگفتید،نیست.خلاصه گفتن ونگفتن لفظ امام اشکال اعتقادی یافقهی نداردوبیشتربستگی به سلیقه دارد.یکی می پسنددویکی نمی پسندد
Profile picture of ‌محسن‌
@Mohsen141146 May 2026
Replying to
۱.بکاربردن لفظ امام قداست میاورد،اشکال هم ندارد.اماشائبه عصمت لدنی،خیر.۲.مرحوم طهرانی بیشترجنبه عرفانی داشتندتافقهی.صدهانفرفقیه مسلم لفظ امام رابکاربرده اند.۳.خودتان برای امام موسی صدر لفظ امام بکار بردید.
Profile picture of ‌محمد‌
@hmpngtp6 May 2026
ظاهرا اصلا شناختی نسبت به مرحوم علامه طهرانی ندارید https://virasty.com/Sire_salehan/1775815955115294805پیشنهاد میکنم این ویدیو را نگاه کنید تا بدانید حداقل ایشان چه جایگاه علمی داشتند
۞. معرفی اجمالی حضرت علامه طهرانی رضوان الله علیه و جایگاه علمی و عرفانی ایشان نزد علما و عرفای شیعه:#سیره_صالحان #علامه_طهرانی #مهرفروزان #زندگی_نامه #عرفان #علما #حوزه
17 MB
بهرحال،بنده اصراری برای بکاربردن لفظ امام ندارم ومعتقدم،مهم تبعیت است که باالفاظی مثل آقای خمینی وآقای خامنهای هم امکان تحقق دارد.اما اینکه مخصوصا درفضای مجازی،براساس یک نظرشاذ کسی بخواهدبا گفتن لفظ امام مبارزه کندرا هم مضر میدانم.
14:43 - 6 May 2026

141 Views


1 Reply

Profile picture of ‌محمد‌
@hmpngtp6 May 2026
اینکه شما این نظر را شاذ مینامید ناشی از عدم مطالعه تاریخ است این نظر شاذ نیست بلکه روال 1400 ساله تشیع است و کل سابقه ان به 50 سال نمی رسد بحث بر سر نظر شاذ نیست بر سر بازگشت به اصل است انچه در این چند سال رخ داد مخالف عقبه 1400 ساله تشیع و بدعت است