9 تیر 1403
الان ثابت شد که اجماع به هرشکلش صلاح نبود.طرفدارانی که بر اساس محاسباتی، فقط دعوت به اجماع میکردن که هیچ، اما اون دسته از طرفداران قالیباف و جلیلی که کاندیداها رو بخاطر عدم اجماع سرزنش و قضاوتهای منفی کردند باید یک نهیبی به خود بزنند.بریم سراغ جذب اون مردمی که در این دور مشارکت نداشتند.#مشارکت
Profile picture of ‌فکت نامه(جنگ موریانه‌ای سابق)‌
@Fact_sheet10 تیر 1403
Replying to
یا دو نامزد دیگه #جبهه_انقلاب که از چنین پروسه‌ای تبعیت کردند و این حرکت مورد تایید کار گروه و برخی نمایندگان دیگه قرار گرفت رو باید چگونه تعبیر کرد و قس علی هذا | اینکه عدم رسیدن به اجماع یک دستاورد برای #جبهه_انقلاب جلوه داده بشود، این اساسا پارادوکس هایی رو در ذهن مخاطب ایجاد می کنه ...
Profile picture of ‌ع. مومنی 🇮🇷🇵🇸‌
@Montazer_31310 تیر 1403
Replying to
خیلی واضح هست که یک گروه به نتیجه برسند دو نفر کنار بروند اما یک نفر نرود!! پردازش منطقی درستی نسبت به مساله داشته باشید.
Profile picture of ‌فکت نامه(جنگ موریانه‌ای سابق)‌
@Fact_sheet10 تیر 1403
ما از گروه فشار که صحبت نمی کنیم، بلکه باید با رویکرد همدلی و وفاق به کارگروه اجماع ساز نگاه کرد نه گروه فشار _ بله طبیعی است که هرکسی میتونه در چنین شرایطی تصمیم بگیرد لکن عدم اجماع رو نباید یک دستاورد درون جبهه ای تلقی کرد!
گروه فشار یعنی همین که توقع دارید الا و لابد از کارگروه اجماع، نتیجه‌ی کنار رفتن در بیاد!!!دستاورد بودن اجماع از این نتیجه میشه که احتمال رای آوردن پزشکیان در همون دور اول به شدت بالا میرفت.
13:23 - 10 تیر 1403

3 Reactions
1386 Views


2 Replies

Profile picture of ‌فکت نامه(جنگ موریانه‌ای سابق)‌
@Fact_sheet10 تیر 1403
Replying to
اجماع و اجماع سازی معنا و مفهوم خاص خودش رو داره، اینکه حول یک اشتراکاتی و اهم و مهمی توافق بشود رو نمی تونیم به انتظار و خواست من(من نوعی) تقلیل داد!

Profile picture of ‌فکت نامه(جنگ موریانه‌ای سابق)‌
@Fact_sheet10 تیر 1403
Replying to
اگر باچنین رویکردی، به قضیه نگاه کنیم | ۱۸ م رای ۱۴۰۰ و ریزش فاحش در ۱۴۰۳ رو باید چطورتفسیرکرد _ بااین تلقی می تونیم این موضوع روبه واکنش منفی افکارعمومی وپس لرزههای عدم همگرایی ودستیابی به اجماع داخلی هم تعبیر وعنوان کرد!؟به هرحال استفاده کردم ازمحضرتون، غرض تبادل نظربود موید وتندرست باشید ⚘