لشکر شیطان در مقابله با حق بیکار نخواهد نشست!آنان لحظهای از تلاش برای مهار نور حق دست نمیکشند...اما غافل از اینکه:خداوند وعده پیروزی را به صالحان داده است✨#مرگ_بر_اسرائیل #مرگ_بر_آمریکا
Mr Unique
@MrUnique
عـشق ✧ فـقـط ✧ خـدا ✧مُنتَظِرُ الـمَـهـَـدِي (عَج) 🌙✨سـِرْبـازِ وِلایَـتِ فَـقِیـه ⚔️ | جـان فـدای ایـران 🇮🇷"📸 عـکـاس ۞ 🎭 فـعـال فـرهـنـگـیهـنـری""متأهل 🤍 | متعهد 📿"
iriJoined July 2025
Mr Unique Replied
@MrUnique9 October 2025Replying to andهوش غیر مصنوعی میگه: امت اسلام، امتی میانهرو و معتدل است.😁😂😂من هیچ اعتقادی به شما افراطکاران ندارم، و همچنین هیچ ارتباطی با تفریطکاران هم ندارم. 😊
@bargh9 October 2025Replying toاستاد گرامی اولا کرسنت از شروع دولت نهم همزمان با دبیری شورای عالی امنیت لاریجانی متوقف شد چه ربطی به آقای جلیلی داشت.دوما ایران در پرونده کرسنت تقریبا برنده شده بود که با آمدن زنگنه و مدیران فاسد زمان خاتمی رای به نفع کرسنت برگشت.
@MrUnique9 October 2025Replying toاین ادعا که ایران «تقریباً برنده شده بود» با روند حقوقی پرونده و آرای صادرشده در دادگاههای بینالمللی در تضاد است.دادگاه بینالمللی لاهه در سال ۲۰۱۳ (مصادف با دولت دهم) به صورت رسمی حکم داد که قرارداد کرسنت «از لحاظ قانونی لازمالاجرا» است و ایران باید به تعهدات خود عمل کند.
@saberin1149 October 2025جواب های هوش مصنوعی رو داری بازگو می کنی یا چه؟
Mr Unique Replied
@Mahdiahmadpour20039 October 2025Replying toشما حتی نمی دانید در زمان دبیری لاریجانی بر شورای امنیت ملی و ریاست جمهوری احمدی نژاد، اجرای قرارداد به درستی متوقف شد. عقده ای چیزی از دکتر جلیلی دارید؟لطف کنید فعلا خفه خون بگیرید تا دو تا عاقل در این نظام یک راهکاری پیدا کنند.
@MrUnique9 October 2025Replying toبا احترام به توضیحات شما، لازم میدانم به چند نکته اشاره کنم:نخست: بحث بنده درباره مسئولیتسنجی و تحلیل عملکردهاست، نه عقده شخصی. اگر مخالفتی با عملکردی وجود دارد، ناشی از دغدغه مندی است، نه عقده.
Mr Unique Replied
@Mahdiahmadpour20039 October 2025Replying toچقدر باید احمق باشید که رای دادگاه لاهه به نفع ایران ذر زمان احمدی نژاد را نبینید و چشمانتان را ببندید و دکتر جلیلی را در زمره مقصران بیاورید. هرچه هستید باشید، ولی احمق نباشید. یا اگر احمق تشریف دارید، تراوشات احمقانه تان را در تاکسی بگویید نه در ویراستی.
@MrUnique9 October 2025Replying toجنابعالی با الفاظ ناشایست تلاش دارید بحث را از مسیر منطق خارج کنید. اما باید یادآوری کنم:اولاً، رأی دادگاه لاهه در سال ۲۰۱۳ مبنی بر لازمالاجرا بودن قرارداد کرسنت صادر شد که به ضرر ایران بود، نه به نفع آن!ثانیاً، اگر استدلالی دارید، با مدارک و اسناد معتبر ارائه دهید، نه با توهین
@MrUnique9 October 2025Replying toاین ادعا که ایران «تقریباً برنده شده بود» با روند حقوقی پرونده و آرای صادرشده در دادگاههای بینالمللی در تضاد است.دادگاه بینالمللی لاهه در سال ۲۰۱۳ (مصادف با دولت دهم) به صورت رسمی حکم داد که قرارداد کرسنت «از لحاظ قانونی لازمالاجرا» است و ایران باید به تعهدات خود عمل کند.
@bargh9 October 2025Replying toقرارداد کرسنت یک قرارداد سراسر خسارت بار بوده است.اولا تحویل گاز در جزیره ابوموسی قرار بوده باشد که در اینصورت ادعای ارضی امارات را قبول میکردیم.دوما قیمت گاز 25 سال ثابت میماند.سوما قیمت گاز تحویلی یک سوم جهانی بود که ترکیه با همین بند 2 سال از ایران گاز رایگان گرفت.
Replied@bargh9 October 2025Replying toقرارداد کرسنت یک قرارداد سراسر خسارت بار بوده است.اولا تحویل گاز در جزیره ابوموسی قرار بوده باشد که در اینصورت ادعای ارضی امارات را قبول میکردیم.دوما قیمت گاز 25 سال ثابت میماند.سوما قیمت گاز تحویلی یک سوم جهانی بود که ترکیه با همین بند 2 سال از ایران گاز رایگان گرفت.
Replied@bargh9 October 2025Replying toاستاد گرامی اولا کرسنت از شروع دولت نهم همزمان با دبیری شورای عالی امنیت لاریجانی متوقف شد چه ربطی به آقای جلیلی داشت.دوما ایران در پرونده کرسنت تقریبا برنده شده بود که با آمدن زنگنه و مدیران فاسد زمان خاتمی رای به نفع کرسنت برگشت.
@MrUnique9 October 2025Replying toبا این حال، بازگشت افرادی مانند زنگنه که در امضای اولیه قرارداد نقش داشتند، به مواضع بالادستی، این استدلال ایران را در دادگاههای بینالمللی تضعیف کرد و وکلا و دادگاهها این سوال را مطرح کردند که اگر ایران واقعاً معتقد به فساد در این قرارداد است، چرا همان مدیران را دوباره به قدرت بازمیگرداند؟.
@MrUnique9 October 2025Replying toدر (دولت احمدینژاد) نیز اگرچه تلاشهایی برای احیای قرارداد انجام شد، اما مخالفتهای مجلس (به رهبری افرادی مانند علیرضا زاکانی) و شورای عالی امنیت ملی (به رهبری سعید جلیلی) مانع از اجرایی شدن آن شد. بنابراین، توقف این قرارداد را نمیتوان تنها به یک فرد یا یک نهاد در یک دولت خاص نسبت داد.
@MrUnique9 October 2025Replying toحسن روحانی در آن زمان، به عنوان دبیر شورای عالی امنیت ملی، در گزارشی رسمی به این قرارداد ایراد گرفت و آن را «دارای آثار منفی فراوان» و «بیرون از چارچوب قانون» خواند. همچنین دیوان محاسبات در همان دوره، اجرای قرارداد را باعث «ضرر ۲۱ میلیارد دلاری» برای ایران اعلام کرد.