چند نکته در مورد مذاکرات و توافقات احتمالی پیش رو:اولا؛ مطمئن باشید در هر فرصتی که دشمن بتواند توافقات را نقض و حمله مجدد را شروع کند، لحظه ای درنگ و تردید نخواهد کرد. بنابراین خوش بینی، حسن نیت و اعتماد به دشمن ممنوع و قدغن!!ثانیا؛ جمهوری اسلامی تحت هیچ شرایطی نباید اهرم های بازدارندگی خود را به خاطر منافع سیال و کم اهمیت تر از حیث وجودی و‌ موجودیتی، محدود و یا تعلیق نماید چه متعارف (موشکی و پهپادی) و چه نامتعارف ولو قابلیت CAPABILITY و توان بالقوه.ثالثا؛ فقط باید روی معامله نقد و فوری مثل آزادسازی اموال بلوکه شده، پذیرش حق غنی سازی، پرداخت غرامت و خسارت جنگی، عدم مزاحمت در اعمال حاکمیت ملی در تنگه هرمز متمرکز شویم نه معامله نسیه و تدریجی. رابعا؛ بیانیه احتمالی اسلام آباد مثل بیانیه الجزایر ۱۹۸۱ فاقد هرگونه ضمانت اجراست تا حصول توافق نهایی پس از مذاکرات ۳۰ تا ۶۰ روزه پیش رو که آن هم در صورت ضمامت شکننده و ناپایدار، به نظرم بیشتر برگ برنده ترامپ در انتخابات میان دوره ای نوامبر U.S. midterm elections خواهد بود.خامسا؛ خروج اورانیوم ۶۰ درصد، تعلیق غنی سازی و تلقی تنگه به مثابه آبراه بین المللی!! آن روی سکه خلع سلاح موشکی و پهبادی ایران است، دیر یا زود..کاش تهدید به حمله اتمی و زیرساختی دشمن امریکایی-صهیونی را با چتر بازدارندگی هسته ای الی الابد خنثی و در نطفه خفه می کردیم!!مع الوصف امروز سوم خرداد روز تاریخی آزادسازی خرمشهر است. خرمشهری که حقیقتا خدا آزاد کرد.مبادا به جای آزادسازی خرمشهرها، خرمشهر های امروز مجدد به اشغال دشمن دربیاید با شعار بعثی وار:"جئنا لنبقی" آمده ایم که بمانیم...!!
12:03 - 24 May 2026



2 Replies

همۀ فرمایش‌تان درست، الّا این یک موردِ «پذیرش حق غنی‌سازی ایران توسط آمریکا».مگر ما مستعمره یا تحت‌مالکیتِ آمریکا هستیم که بهش التماس کنیم که برای ما حق غنی‌سازی قائل بشه؟ اصلاً اگه قائل نشه و ما هم بازدارندگی اتمی داشته‌باشیم، چه کار میتونه بکنه؟؟ چرا باید برای غنی‌سازی از آمریکا اجازه بگیریم؟

Replying to
جناب دکتر، صحبت عراقچی در دولت روحانی هست که علنا میگه امریکا برای متحدینش هم حق غنی سازی رو به رسمیت نشناخته! چه برسه ایران! بعد چطور انتظار دارید در مذاکرات فعلی غنی سازی رو بپذیرن؟؟ بیشتر وقت تلف کردنه!