🔴 شفافیت، را با سفرنامه نویسی اشتباه نگیریم🔻 دیروز متنی از جناب آقای ثابتی با محوریت شفافیت عملکرد ایشان در مجلس منتشر شد که اقدامی قابل تقدیر است. اما پس مطالعه این گزارش فعالیت ایشان در اولین روز حضور در مجلس چند سوال در ذهن متبادر میشود که در ذیل مطرح میکنم و امیدوارم جناب آقای امیرحسین ثابتی
به این سوالات نیز با شفافیت پاسخ دهند.1️⃣ در بخشی از این گزارش میخوانیم: "بعد از این جلسه یکی از نامزدهای ریاست مجلس تماس گرفت و دعوت کرد برای گفتگو به دفترش بروم. من هم صادقانه در حضور خودش استدلال کردم که چرا به ایشان رای نخواهم داد."👈 چرا ایشان از ذکر نام این نامزد ریاست مجلس
خودداری نموده اند؟!! 👈 آیا گزارش شفافیت شامل این موارد نمیشود؟!!👈 اگر نمیشود پس چرا وقتی به بخش بعدی گزارش میرسیم صراحتا از دیگر نامزد ریاست مجلس (قالیباف) نام برده میشود؟!! این تناقض چگونه قابل توجیه و تفسیر است؟!!2️⃣ شفافیتی که مردم از نمایندگان مجلس انتظار دارند سفرنامه نویسی نیست که
آنان از محل ناهار خوردن و با چه خودرویی به حرم رفتن و چگونه فلان شخصیت را در آغوش کشیدن و چه ساعتی خوابیدن و ... بنویسند. شفافیت عملکرد نماینده یعنی با چه کسانی جلسه گذاشته است؟ محتوای جلسات و گفتگوها چه بوده است؟ چه توصیه هایی به چه افرادی کرده است؟ چه آرایی داشته است؟ و ....
🔸 در همین راستا: شنیده شده شما در جلسه ای (یا پیغامی) به آقای قالیباف گفته اید که حاضرید هم شما و هم دیگر همفکرانتان به ایشان در خصوص ریاست مجلس رای دهید اما به شرطها و شروطها که یکی از شروط تعهد آقای قالیباف به عدم ثبت نام در انتخابات ریاست جمهوری بوده است.
👈 آیا این موضوع صحت دارد؟👈 اگر صحت دارد علت رای مشروط به این شروط چیست؟👈 آیا مخالفت های شما و همفکرانتان منشعب از قدرت طلبی و زد و بندهای سیاسی است یا بر گرفته از مبانی فکری و عقیدتی؟!!👈 چرا گزارشی از محتوای جلساتی که پیرامون انتخاب رئیس مجلس داشته اید در قابل گزارش شفافیت منتشر نمیکنید؟!!
14:35 - 29 May 2024
3624 Views
1 Reply