سنت ایران باستان سنت شفاهی بوده،پس کتابخانه نقش اساسی ایفا نمیکرده که بر فرض سوزانده شدن اونها خلل چندانی وارد بشه
@Omidreza_za23 May 2026Replying to andسنت ایران باستان سنت شفاهی بوده،پس کتابخانه نقش اساسی ایفا نمیکرده که بر فرض سوزانده شدن اونها خلل چندانی وارد بشه
@KanYeEastCoast23 May 2026Replying to and
@Omidreza_za23 May 2026Replying to andباز شد.من بازم میگیم من تو هیچ پیامی نگفتم کتابخونه نداشتیم.بلکه گفتم سنت غالب،سنت شفاهی بوده.تاکید هم کردم که با یه سرچ حل میشه.
@S_D_22423 May 2026Replying to andدوست گرامی سرچ ساده چیه مدارک و اسناد تاریخی هست که نویسندگی اتفاقا در زمان ساسانیان رایج بوده
@S_D_22423 May 2026Replying to andمگر میشه رایج باشه ولی غالب نباشه اگر در آن زمان غالب نبود که خط پیچیده ای مثل دین دبیره برای نوشتن به کار نمیبردند یا این همه اسناد مکتوب و مهر سلطنتی یا کتاب خانه یا سنگ نگاره وجود نداشت و کتاب های دیگر رو ترجمه نمیکردند
@Omidreza_za23 May 2026Replying to andبه اصطلاح منطقی،بینه اعم از مدعاست.بله رواج با غالب بودن متفاوته.مثلا سیگار رواج داره ولی غالب نیست(اکثریت مردم سیگاری نیستن)
@Omidreza_za23 May 2026Replying to andاگر اجازه بدید بحث بمونه فردا یا اینکه اینجا تموم شه.چون از شدت خوابآلودگی دیگه مغزم قدرت تحلیل نداره.