سخنی با آنانکه قرار بود و یا هست به جلیلی رای دهند:ما رای دهندگان به آقای قالیباف یا #جلیلی انتظار اجماع بر اساس نظرسنجیها را داشتیم اما اکنون که این اتفاق به هر دلیلی رقم نخورده است افرادی که انتخابشان جلیلی بود به دلایلی که در ادامه خواهم گفت بر رای خود استوار بمانید...
۱. بیایید فرض کنیم مشارکت حدود ۵۵ تا ۶۰درصد خواهد بود که باتوجه به واجدین شرایط رای دادن (۶۰ میلیون) معادل ۳۳ تا ۳۶ میلیون رای است. برای تمام شدن کار در همان دور اول هر نامزد نیازمند ۱۶ تا ۱٨ میلیون رای میباشد که نظرسنجیها این امکان را نه برای #پزشکیان، نه #قالیباف و نه #جلیلی نشان نمیدهند...
۲. با ارجاع به نظرسنجیها که آراء سه نامزد مطرح را حدود ۳۰ درصد (یا کمتر از ۳۰ درصد) از کل آرا نشان میدهند، تبلیغِ راهکنشِ رای دادنِ طرفداران #جلیلی به قالیباف برای تمام کردن کار در دور اول جنبه واقعی ندارد زیرا امکان جابجایی چند میلیون رای از سبد رای جلیلی به سمت قالیباف در این روش وجود ندارد...
۳. برخی دوقطبی محتمل در دور دوم بین #جلیلی با پزشکیان را شدیدتر از دوقطبی #قالیباف با پزشکیان دانسته و همین نکته را محملی برای الزام طرفداران جلیلی جهت رای دادن به قالیباف قرار میدهند. غافل از اینکه موضوعات و حواشی ولو به ناحق ایجاد شدهای وجود دارد که قابلیت تشدید دوقطبی در هر حالت را ممکن میسازد
بنابراین در صورت اجماع که رای ما حتما جلیلی یا قالیباف میبود اما وقتی این اتفاق به هر دلیل نیفتاده است طرفداران #جلیلی بر همان رای خود استوار بمانند و ضمن عدم ورود به مجادلات ظرفیتسوز، بصورت حضوری و تلفنی آشنایان، همسایگان، همکاران، خویشان و مرددین را ترغیب به رای به جلیلی نمایند...