حضرت مجبور شدند برای عدم تفرقه در سپاهش اشعث رو از فرمانده های اصلیجناح چپ لشگرشون کنن تا این ٢٠ هزارنیرو بیان برای مقابله با معاویه چطور اینقدر سطحی حرف میزنی
Replying to and 84 othersچه شد که اشعث فرمانده جناح چپ رو از مالک فرمانده کل لشکر بالاتر دیدی؟
@yamahdi141913hReplying to and 84 othersبالاتر ندیدم ولی نادیده هم نگرفتمشواقعیتو در نظر گرفتم فقط عاشق سلحشوری مالک نشدم باقی قضیه رو نبینم اگر فقط مالک مهم بود که حضرتچه نیازی به اشعث داشتکه براش نیرو بیاره
Replying to and 84 othersحیف که واقعیت رو نمی بینیاشعث یک فرمانده ساده و معمولی بودفرمانده بود چون شیخ و بزرگ قبیله خودش بودتازه آن هم در جنگ صفین از او گرفته شد و به یکی دیگر از افراد قبیله کنده داده شدو البته که در جنگ نهروان دوباره فرمانده شد
حضرت نیاز داشت چون قبیله کنده تنها قبیله ای بود که بیشترین یاری رو به حضرت رو در جنگ جمل رساند
@yamahdi141913hReplying to and 84 othersخب دیگه احسنت پپس برای تو یه فرد سادست برای من یه فرد سادستولی برای قبیله ی کنده که بیشترین یاریرو برای حضرت داشتن یه فرد ساده نبودبلکه شیخشون بود و به حرف اون بودنهرچی میگفت گوش میکردن
Replying to and 84 othersهر یک از افراد حاضر در لشکر ، شیخ و بزرگ قبیله خودشان بودناین دلیل نمیشهمالک که خودش شیخ قبیله مذحج بودو ابن عباس بعد از حضرت ، بزرگ قبیله و خاندان بنی هاشم
@yamahdi141913hReplying to and 84 othersاون زمان فرمانده همیشه کسی بود که بتونه نیروی بیشتری جمع کنه مثل الان نبود منسوب رهبری باشه بر اساس تخصصحضرت شده فرد ناشناخته رو والی یا فرمانده کنن?میشه چند ناشناخته مومن نام ببری که حضرت والی و فرمانده کرده باشه?
@yamahdi141913hخود ابن عباس رو که فرستاد والی بصره کنه بعد جنگ جملنامه نوشت به تمام بصره ای هاگفت یه عالم براتون فرستادن اگر دوست نداشتید بگید عوضش میکنماین یعنی انتخاب علاوه بر تخصص بر مبنای مقبولیت افکار عمومی هم بوده
This post was deleted by the post author.
@yamahdi141912hReplying to and 84 othersهدف حضرت مبارزه با خواص بود?این دیگه چه تحلیلیه???اگر میخواست خواص رو کله پا کنهکه همون ابن عباس بهش گفت اول معاویه رو عزل نکن بعد شش ماه که بیعت کرد به یه بهونه ای عزلش کندیگه وقتی بیعت کرده بهونه نمیارهبسیار راحت و بی دردسر میشد معاویه رو کله پا کرد چرا حضرت گفت یه لحظه هم نمیپذیرمش?
خودت می گفتی حضرت اهل حقه بازی و دروغ نبودحضرت آن قدر هم صبر نمی کرد که حتی برای یک روز حقی نا حق شودبعدشم چه عزل آنی و چه بعد از 6 ماه هیچ تفاوتی نمی کردمعاویه تنها هدفش خلافت بودبقیه بهانه بودچه ولایت شام و چه خون خواهی
14:40 - 1 September 2026
3 Reactions
99 Views
3 Replies
@yamahdi141912hReplying to and 84 othersچطور برای طلحه و زبیر و مروان و ابوموسی صبر کرد?اونا فاسد نبودن ?طلاهای زبیر رو که با تبر تقسیم میکردناینقدر پروار شده بودطلحه هم همینطور ابوموسی هم مشکلات دیگه ای داشتچرا نگهش داشت
@yamahdi141912hReplying to and 84 othersاگر بعد ٦ ماه عزل میکرد معاویه دیگه نمیتونست داعیه خونخواهی عثمان کنهچون بیعت حضرت رو پذیرفته بودو به حضرت مشروعیت داده بودلذا دیگه نمیتونست امثال شرحبیل و ذیکلاه رو به بهانه قتل عثمان بیاره پای کار
@Hamaward49mReplying to and 84 othersهدف اصلی معاویه، اختلاف افکنی ودو شقه کردن امت پیامبر بود و در نهایت زدن ریشه اسلام و نسل کشی مسلمانان توسط همدیگر بود
