بگید نمی دانیم چرا دیگه تهمت می زنید مذاکره برای صلح حرام است اگرخواستید بدانیدچرابه سند بیست مراجعه کنید البته شماکه نه بزرگان که نه به مذاکره می زنند هم نمی توانند جواب دهند چرامذاکره برای صلح حرام است نمی شودمخالف سند بیست سی بوددم ازامام زمان زد بعدصلح دلخواه دشمن را پذیرفت
آیات 15 و16 انفال رابخوانید. پیکر امام شهید باید تشییع شود، احتمال طولانی شدن جنگ وجوددارد ایران تصمیم گرفته کارراتمام کند نیازبه فروش نفت است دولت باید اقدامات لازم راانجام دهد ازلحاظ، تجهیزات پزشکی کشورباکمبود بعضی تجهیزات روبرواست دربحث نظامی 69 نقطه موشکی ماموردحمله قرارگرفته باید
اززیر خاک بیرون وبازسازی شود دشمن تغییراتی درجبهه خود داده بعضی ازاهداف جابجاشده مثل اتاق فرماندهی سنتکام باید این اهداف شناسایی شود تجهیزات جدید خریداری وبه کشورمنتقل شودمعایب پدافندوموشکی برطرف شود باید براساس شرایط، منطقه جبهه جدیدی گشوده وبه حزب الله کمک لتزم شودواین نیاز به یک زمان دارد
حال اگر ازآتش بس ومذاکره برای فریب دشمن استفاده شود تابه اهداف برسیم اشکالی دارد؟ آیا دراینجانمی توان از ابزارمذاکره استفاده کرد؟
Replying to and 102 othersآتش بس و مذاکره تاکنون صدا بار فریب دشمن برای ما بوده و خسارت زدههنوز نمی دونی
Replying to and 102 othersمگراینکه شما ایشان راقبول نداشته باشید ویابگید ایشان هم وفاقی شده998 KB
Replying to and 102 othersشدید مثل مفسران جعلی قرآنکه از یک آیه نتیجه حلال بودن ازدواج با مادر رو میگرند😏😏وقتی میگه مذاکره ابزاره یعنی همیشه نباید ازش استفاده کرد و اون رو اصل قرار داداین صحبت به علاوه رآی مخالف شعام و علی الاصول گرایی محسن رضایی تو دهنی سنگینی به مذاکره گرایان بود
Replying to and 102 othersاول اینکه شماثابت کن نظرامام ازعلی الاصول نه به مذاکرات بوده دوم آیا نمی توان رای آقای جلیلی درپازل فریب قراربگیره؟
Replying to and 102 othersاگر رهبر عزیز موافق مذاکره بودن کلمه علی:الاصول را بکار نمی بردن صراحتا میگفتن موافقم در ثانی چرا رهبر گفت رییس جمهور ایران .و مجددا تاکید رییس جمهور تعهد داده یعنی:اینکه ایشان باید پاسخ دهند به عدم تحقق شروط ایران از طرف امریکا .خوب حالا اگر رهبری:موافق بودن اینهمه بند می آوردن .نه
Replying to and 102 othersآقا فرمودند ازسردلسوزی وبعدگفتند اجازه دادم اگر نه به مذاکرات بود حرف شما درست امااگرمنظورآقا ازعلی الاصول روش مذاکرات بود که سردارمحسن رضایی صراحتا گفتند وتائیدکزدندمسئله تفاوت می کند این درحالیست باز بببینیم مذاکرات آیا برای صلح بوده یانه ابزار فریب، تنفسگیر باز تفاوت می کند مسئله
هر چیزی وقتی داره اون موقع وقت مذاکره نبودکیو میخوان فریب بدن؟آمریکا روآمریکا خودش استاد فریبکاریهکی آمریکا رو فریب بده؟پزشکیان!قالیباف!یا عراقچی!اصلا کاری با حزب و جناحشون ندارم اما یکبار مصاحبه زنده اینها رو تا آخر نگاه کن یه موضع ساده محکم و قاطع نمیتونن بگیرن بیان فریب بدن اونم آمریکا رو!
22:00 - 21 September 2026
64 Views
