4 April 2026
انسان مدرن در مواجهه با طلاق ، سقط جنین ، تجاوز و قتل چه کرده/می کند؟حل کرده یا زیر فرش جارو کرده؟حقوق انسان ها (قربانی و محکوم) در این گزاره ها چطور تعریف شده؟تکلیف قربانی ها چه می شود؟اینکه چند اکانت ظاهرا سنتی لایک کرده اند نشان از عدم فهم مسئله است!سنتی بودن بدون فهم چرایی خطرناک است!
Profile picture of ‌الهام کریمی‌
الهام کریمی

@elham_1213  •  30 March 2026

«روبروشدن با مسئله» یک ویژگی انسان مدرن شناخته میشه. شاید به این دلیل که در مقابل، انسان سنتی اساسا مسئله رو پس میزنه یا -با تقدیر، آبرو و غیره- توجیهش میکنه یا زیر فرش قایمش میکنه!.. هرچه که هست پذیرش مسئله و تلاش برای حل اون از سطح خرد خانوادگی تا سطوح میانی جامعه و کلان حاکمیتی رو شامل میشه...

Show this thread

Profile picture of ‌الهام کریمی‌
@elham_12134 April 2026
Replying to
موارد خوبی مطرح کردید اما همه این مواردی که گفتید رو انسان سنتی بیشتر در معرض مواجهه قرار میده یا انسان مدرن؟ مثلا سقط جنین اساسا برای یک فردسنتی مسئله بوده؟یا مثلا تجاوز برای یک انسان سنتی مگه به جز پنهانکاری و ترس از آبرو هست؟(سوای اینکه راهکار چی باشه اساس،مواجهه با موضوع است)
Profile picture of ‌سید جعفر مقدسی‌
@Sayyed23004 April 2026
Replying to
انسان سنتی (به معنای سنت ، شیعه اثنی عشری) در مواجهه با مسئله سقط جنین آن را حرام و مستوجب دیه قرار داده (مگر در شرایط خاص) و متجاوز را محکوم به مرگ کرده (هم برای آرامش قربانی و هم ایجاد رعب در متجاوزین بالقوه و کنترل نظم اجتماع).این آراء بعد از وقوع جرم اند ، برای ماقبل آن هم ادامه👇
تمهیداتی از جمله خود کنترلی با گسترش معارف دینی ، ازدواج ، توجه دادن مومنین به توحید افعالی (رزاقیت الهی ، مالکیت تمام عالم و...) و... برای پیشگیری از جرم اندیشیده شده.انسان مدرن (مدرنیسم) چه کرده!؟
01:27 - 4 April 2026

53 Views