ممنون میشم سند این حرفو بگید...بنده بارها گفتم رهبری با روال قانونی مشکل نداره و به مسئولیناعتماد داره و دیپلماسی رو بخشی از مبارزه میدونه برخلاف شما که مسئولین رو خائن و دیپلماسی رو ضد مبارزه میدونید
Replying to andممنون میشم سند این حرفو بگید...بنده بارها گفتم رهبری با روال قانونی مشکل نداره و به مسئولیناعتماد داره و دیپلماسی رو بخشی از مبارزه میدونه برخلاف شما که مسئولین رو خائن و دیپلماسی رو ضد مبارزه میدونید
Replying to andرو دارمکه سند میخوام؟؟
Replying to andرو دارید که پیام آقا رو دیدیدبازم ماله کشی میکنیدکسی که پشت ولایت نیست نمیتونه پشت امام زمانش بمونه
Replying to andandولی پیام آقا میگه نظر شعام را به نظر خودشان ترجیح دادند.پس لابد نظر شعام درست بوده. اینطور نیست؟!
Replying to and 3 othersخیر این طور نیست علی الاصول نظر درست همان نظر امام استهر نظری جز نظر امام اشتباه است
Replying to and 3 othersیعنی رهبری نظر اشتباه رو با تعهد مسئولین قبول کرده؟اینکه میشه خیانت رهبری به ملت
Replying to and 3 othersسلام شیخناخیراینکه رهبرازنظر خودش کوتاه بیایدخیانت نیست پیامبر هم خیلی جاهاازنظرش کوتاه آمد مثل جنگ احد که آقافرموددر شهر بمانیم وبجنگیم عده ای گفتند نه بریم بیرون ازشهر و پیامبر قبول کردند البته این هم صرفا به معنای خیانت مسول نیست اما قطعا به معنای اشتباه مسول هستهرچند که خیانت هم دوراز ذهن نیست
Replying to and 3 othersاثبات اشتباه و خیانت کار ما نیست...اما اجازه رهبری یعنی احراز عدم انحراف در مسیر کلی انقلاب ..توی مسئله جزئی الیاف کربن در برجام رهبری دخالت کرد چون باعث انحراف میشد وقتی جایی دخالت نمیکنن یعنی انحراف کلانی به وجود نمیاد
Replying to and 3 othersقائد شهید با کل برجام مخالف بود برادرمبرجام اصلا جای دفاعی نداره
Replying to and 3 othersاگر مخالف بود که نباید به شهید رییسی اجازه ی ادامه مذاکرات رو میداد ...و نباید برای اجراشدن برجام شروطی تعیین میکرد.بله برجام اشکالاتی داشته هم در متن هم در نوع اجرا ولی مطلق بد نبوده