سوالی که پرسیدم پاسخش ناظر به صدق و کذب نیست.بلکه ناظر به اعتماد و انتقاده...شما بر اساس اعتماد این انتقاد و مطرح کردید؟
@Siavash11021 May 2026سوالی که پرسیدم پاسخش ناظر به صدق و کذب نیست.بلکه ناظر به اعتماد و انتقاده...شما بر اساس اعتماد این انتقاد و مطرح کردید؟
@Nimche121 May 2026Replying to andدقت نکردی دیگه وقتی میگم منبع وثق نداره یعنی در حد شایعه هست!چون در جریان خبر نیستی میگم!شایعه بود که تصمیم گرفته شده که به نیویورک سفر کنن منم قبل انجام نظرم رو گفتماما اگر تصمیم نظام به انجام این کار بود و انجام میشد من خیلی محکم ازش دفاع میکردم!تازه حتی با اینکه نقد هم کردم برچسب خائن بو…Show more
@Siavash11021 May 2026پس نقد و انتقاد رو بر خودتون حلال میدونید و معتقدید میشه و باید نقد کرد حتی اگر مبنای نقد یک شایعه باشه.بعد یک گروهی بر اساس یک سری ادله، بر مبنای تجربه و حقایق تاریخی و بر اساس حقی که نظام جمهوری اسلامی بهشون داده انتقاد میکنند و نظرشون رو میگن...در دسته تظاهر به نفهمیدن و باطل قرار میگیرند.براد…Show more
@Nimche121 May 2026Replying to andشما بر مبنای تجربه و عقل خودت پیش بروماهم بر مبنای دستور صریح رهبری به مسئولین جمهوری اسلامی اعتماد میکنیم و از تصمیمات نظام جمهوری اسلامی محکم دفاع میکنیم!اگر هم نقدی باشه بدون تهمت زدن نقد منصفانه میکنیم!نه اینکه مسئولان نظام رو جاده صافکن مذاکره خطاب کنیم!
@Siavash11021 May 2026
@Sistani141221 May 2026Replying to andandنکته مهم اینه که کی گفته دستور صریح رهبری اون چیزیه که برخی فکر میکنند و بقیه رو خارج از دایره میدونن.دستورات صریح رهبری رو به بهانه تبعیت از دستور صریح رهبری زدن توو دیوار، مملکت رو به اینجا رسوندن مدعی هم هستند، سبحان الله ...
@Sistani141221 May 2026Replying to andandبرادر عزیزاز دیرباز این مسلک تیکه تیکه کردن فرمایش ولی جامعه و گزینش مطلوب نفس وجود داشته و کماکان وجود داره.در ضمن متاسفانه شما عرض بنده رو تحریف کردی و به جمله تحریف شده توسط خودتون نقد کردید و سبحان الله فرستادید، کار شایستهای به نظر نمیرسه!!اینم فرمایشات ایشونه، بریزیمشون دور!؟https://viras…Show moreاین ۸ دقیقه و ۴۶ ثانیه رو مو به مو با دقت و وسواس تماشا نکنید، مطالعه کنید.19 MB
@Nimche121 May 2026Replying to andandاحسنت حرف منم همینه که چرا گفته میشه مذاکره با این دولت آمریکا غیر عقلانی هستچرا ادامش گفته نمیشهچرا گفته میشه آقا با مذاکره مخالف هستن اما گفته نمیشه گفتن هر وقت صلاح باشه برای رفع مشکل با آمریکا مذاکره میکنیمکل حرف ما اینه که از ۳۶ سال سخن رهبری چرا فقط جاهایی که مطلوب دوستان هست منتشر میشه!
@Sistani141221 May 2026Replying to andandحرفتون اینه ظاهرا ولی عملتون چیز دیگه است جسارتا ...خود ایشون در همین ویدیو گفتن حرفها عام و خاص داره مطلق و مقید داره.بفرمایید چجوری مطلق مقید کردید که نتیجه گرفتید فرمایش سال ۸۸ ایشون مطلقه و حاکم بر دیگر فرمایشات ایشون؟؟
@Nimche121 May 2026Replying to andandالبته دقیقاً حرف ما هم همین هست که مذاکره نمیکنیم و مذاکره نکنید مطلق نبوده و قیود خاص خودش رو داشته!اینکه رهبری در موضوعی و قیدهای متفاوت گفتن مذاکره نکنیم دلیل نمیشه هیچوقت و تهت هیچ شرایطی مذاکره نکنیم!مثلارهبری گفتن چون نتیجه مذاکرات از قبل مشخص هست چون به شما فشار میارن چون عزت شما زیر سوا…Show more
@Nimche121 May 2026Replying to andandاینجا دقیقا نقطه اختلاف ما هست!در عالم سیاست دست برتر در مذاکرات مربوط به پایان جنگ با پیروز جنگ است!ما چون به هزار و یک دلیل مستند به پیروزی قاطع ایران در جنگ اعتقاد داریم دست برتر و اهرم فشار رو در اختیار ایران میدونیم نه آمریکا!فلذا مذاکراتی که دست برتر و اهرم فشار در اختیار ما باشه نه تنها…Show more
@Sarila21 May 2026Replying to andandجناب! اتفاقی که افتاده که توافق و مذاکره مجاز شده؛ حکم رهبره.رهبر شجاع و مقتدر ما که مسلط به جمیع شرایط هستن،صلاح دیدن اجازه این مسئله رو صادر کنن که کردن.اینجا شما هستین که باید حرفتون رو ثابت کنین که تحت تحمیل و اجبار و عدم همراهی جامعه و هرچی که به ذهن شما رسیده، علیرغم میلشون، این اجازه رو دادن
@Samiraka21 May 2026Replying to and 3 othersجالبه انگار شماها همه جا هستید که درجریان اتفاقات خاص هستیدمثلا درجریانید رهبر مخالف فلان مسئلهاس، انگار توی مکانی که رهبر هست شما هم حضور دارید که خبر داریدیا از مذاکرات حرفهایی میزنید که هیچ سندی نیست ازش ولی شما میدونید، انگار وسط مذاکرات هستیدمنظور از شما، همفکران هستن، سوء برداشت نشه