30 فروردین 1405

بمب اتم سلاحی برای صلح استما باید از npt خارج شویم و با پشتوانه بمب اتم از زیر ساخت‌های اتمی و تمدن خودمان حفاظت کنیمداشتن بمب اتمیعنی جلوگیری از بمباران اتمییعنی جلوگیری از «مردن تمدن»مانیعنی اتمام جنگ مستقیم با آمریکا و اسرائیل یعنی نماز در مسجدالاقصی به امام جماعتی سیدمجتبی 😎

46

4

5

1.7k

3553111

اصغر رشنو

@Strategics135931 فروردین 1405

Replying to

@HadiGhadimi

دوست عزیز اگه مختصر تحقیقی بکنید میبینید که 1- تاریخ مصرف بمبهای اتمی غرب گذشته و هزینه نگهداری اونا سربه فلک کشیده و 2- سردارحاجیزاده گفتن: با وجود موشکهایی که قدرت تخریب دهها برابری نسبت به بمب اتم دارن ,ما نیاز به بمب اتم نداریم

1

2

0

142

1

ه

هادی قدیمی

@HadiGhadimi11 اردیبهشت 1405

Replying to

@Strategics1359

اگر بمب اتم بد است چرا غرب کنار نمیگذاره؟چرا نمیگذاره ما که دشمنشیم بهش فکر کنیم؟و از این مطمئن نیستم که سردار حاجی زاده چنین صحبتی داشته باشند چون یک بمب اتم تاکتیکی(ضعیف شده) اندازه 10هزار موشک سجیل قدرت تخریب داره اگر لینک صحبت‌های ایشون رو دارید ممنون میشم بفرستید

2

2

0

130

11

اصغر رشنو

@Strategics135911 اردیبهشت 1405

Replying to

@HadiGhadimi

دوست عزیز غرب بمب اتم‌رو کنار گذاشته و به نسل نهم سلاحهای هسته ای رسیده از جمله بمب هیدروژنی نیتروژنی، نوترونی و ... که ما اگه بخوایم اینکار رو بکنیم(اقدام متقارن)۵۰ سال دیگه هم به اونا نمیرسیم

0

1

0

82

حسین شورابی

@ussr811 اردیبهشت 1405

Replying to

@Strategics1359

and

@HadiGhadimi

ما تو همین چهل و خورده ای از انقلاب که گذشته تو خیلی علمها داریم با دنیا پیش میریم و حتی تو بعضی علوم حرف اول رو میزنیم اونوقت شما چه جوری حساب کردین این پنجاه سال روبعدشم بمب اتم بازدارندگی خودش رو داره حالا چه نسل اول باشه چه نهم

1

1

0

60

1