9 July 2024اشتباه بزرگتر که به شخصیت تاریخی و فراجناحی #شهید_رئیسی آسیب زد و او را در حد نماد یک جناح پایین آورد، وادار کردن خانواده بزرگوار آن شهید عزیز به حمایت آشکار از جلیلی بود. شهید رئیسی می توانست دهها سال الگوی همه جناحها باشد اما دستپاچگی بچهگانه برخی از اطرافیان جلیلی...
@seydnaser11 July 2024Replying toشما هنوز نمیخواهید قبول کنید اقای قالی باف اشتباه کرده.اگر دکتر جلیلی پیروز میشد باز هم همین حرفها را میزدید.بیشترین حمایت را از شهید رییسی جلیلی کرد.کاندیدای شما چیکار کرد .اصلاح طلبها که وصعیتشون معلومه با شعید رییسی بغض و کینه که از او بدل دارن.دنبال زیر بغل مار نگردید .زیر پوستی جلیلی را نزنید.
@PragliderQom11 July 2024Replying to andسلام.آقا تموم شد.رها کن این حرفهارو.بغض و دشمنی ایجاد نکن.انتخابات تمام شد.میتونی تقد سازنده کنی، بسم الله...ول کنید دیگه.به فکر وحدت و همدلی بین خودی باشید...البته اگر خودی هستی وداینو برای ایجاد دشمنی بیشتر نفرستادی.....
@Englabimazhabi11 July 2024Replying to andandراست گفتی آن روزی که به وحدت نیاز داشتیم و کسی که در آمار رای کمتری داشت و باید به نفع رای بیشتر کنار می رفت اینکار را انجام نداد و وسیله اختلاف شد
@asnavandi12 July 2024Replying to andandاز نظر شما وحدت یعنی اجماع روی نامزد مورد نظر خودتان، نه چیز دیگر
@Roshani12 July 2024اگر وحدت خوب بود، چرا شما وحدت نكرديد؟!همه شواهد بطور واضحي بيانگر راي پايين نامزد مورد نظر شما بود!اينهمه پافشاري مستبدانه روي نامزدي كه راي مردم را نداشته، چگونه با انتخابات و مردم سالاري ديني قابل توضيح است؟!
@HaRAN12 July 2024Replying to andandآسیبشناسی این نیست که چه کسی باید کنار میرفت. هر کدام کنار میرفت جبهه انقلاب شکست فاحش میخورد. مطمئن باشید در دوگانه قالیباف_پزشکیان جبهه انقلاب شکست بدتری میخورد چرا که بودن قالیباف مساوی بود با دمیدن در دوگانه #فساد_پاکدستی که مطمئنا قالیباف ضعف داشت.با بودن جلیلی حداقل گفتمان رهبری زمین نماند.
