اینکه شخصی در نقاط مختلف مقلد داشته باشد هیچ گاه ملاک و دلیل بر امامت او نیست. امامت در مکتب تشیع یک مقام و منصب الهی است که با نصب و تعیین الهی تحقق پیدا می کند نه با داشتن مقلد و پیرو شیعه اثناعشری به صراحت معتقد به دوازده امام استاگر بنا باشد صرف داشتن مقلد و پیرو ملاک اطلاق عنوان امام باشد پس
امام کلمه‌ایه که معنیش رهبر امته نه فقط رهبر ملتوقتی حضرت آقا حتی در آمریکا و لبنان مقلد داره در زمینه‌های مختلف سیاسی و عقیدتی و... حتی ادبی دیگه امام بودن طبیعیه یعنی فراسرزمینیاهل سنت به شافعی هم می‌گن امام شافعی چون در کشورهای مختلف پیرو دارهاین همه تعصب برای حذف این کلمه عقلانی نیست

Show this thread

باید تمامی مراجع تقلید را نیز امام بنامیم چراکه آنان نیز مقلدان فراوانی دارند. آیا چنین نتیجه ای را می پذیرید؟ اگر نمی پذیرید پس استدلال شما از اساس فاقد ملاک صحیح است.اما درباره سخنی که در مورد شافعی مطرح کردید باید عرض کنم شما شیعه هستید یا اهل سنت؟ در فرهنگ اهل سنت عنوان امام درباره افراد
متعددی به کار می رود اما در مکتب تشیع مسئله کاملا متفاوت است. مگر نه اینکه ما را شیعه دوازده امامی می نامند؟ علت این نام گذاری چیست؟ آیا جز این است که در اعتقاد شیعه امامت دارای معنای خاص و اعتقادی ویژه ای است و به دوازده امام معصوم(علیهم السلام) اختصاص دارد؟ بنابراین نمی توان با خلط اصطلاحات هر
فردی را که پیروانی دارد امام نامید و سپس انتظار داشت که شیعه نسبت به این مسئله هیچ حساسیتی نداشته باشد.فرمودید این همه تعصب برای حذف این کلمه عقلانی نیست. اتفاقا سخن ما این است که اگر تعصبی وجود دارد باید پرسید چرا برای جا انداختن عنوانی که از نظر مبانی اعتقادی شیعه محل اشکال است این همه اصرار می
شود؟ اگر این عنوان صرفا یک لفظ بی اهمیت است پس چرا بر استفاده از آن اصرار دارید؟ و اگر دارای بار معنایی و اعتقادی است پس باید دقیقا روشن شود که بر اساس چه مبنایی چنین عنوانی به کار می رود.و اما مطلب بعدی که راجع به تعبیر «آیت الله العظمی» بیان کردید: باید خدمتتان عرض کنم که «العظمی» بر وزن «فعلی»
صیغه تفضیل است و «آیت الله» نیز به معنای نشانه و آیت الهی. این لقب از جمله القاب امیرالمؤمنین علی (علیه السلام) است. از این منظر شما با آنکه اهل سنت لقب «فاروق اعظم» را که ویژه حضرت امیر (ع) بوده برای عمر جعل کردند چندان تفاوتی ندارید. و کاش حداقل یک سرچ میکردید که ببینید حداقل به کسی که بزرگ مراجع
است نمیگویند ایت الله العظمی بکله با بقیه هم گفته میشود که اشتباه استوانگهی اگر هم به فرض چنین باشد چه کسی ایشان را بزرگ مراجع دانسته است؟ اگر چنین باشد دیگر کسی نباید از سایر مراجع تقلید کند زیرا بنابر فتوای مشهور تقلید از اعلم واجب است.و اما در خصوص نسبتهای ناروا و فحاشی که در پایان مرتکب شدید
باید عرض کنم: اگر به راستی تعصب نداشتید و دست کم اندکی شعور و ادب در کلامتان بود هرگز چنین مطالب زشتی را منتشر نمیکردید.
15:00 - 31 July 2026



3 Replies

Profile picture of ‌هیأت خواهران فاطمیون‌
@Fatemiioon1 August 2026
Replying to
امام در ارتباط امت هست و رهبر در ارتباط با ملت...فهمیدنش سخته؟

Profile picture of ‌علی ق‌
@Ali_gp5 August 2026
Replying to and
امام به معنای پیشوای امت هست، ما علاوه بر این امام جمعه هم داریم، حتی به پیش نماز مسجد امام جماعت می‌گیم.واضح هست که جایگاه امام معصوم که خلیفه‌ی خدا بر روی زمین هست، متفاومت با سایر معانی امام هست.

Profile picture of ‌جان🌸ان رستمی‌
@JananRostamy5 August 2026
Replying to and
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَ أُولِی الْأَمْرِ مِنْكُمْو اولیا امر در غیاب امام زمان عج. ولی فقیه عادل هست