28 اردیبهشت 1405
پسرماون کسیکه حرام کرده ،‌با استدلال حرام کردهاستدلال هم حرمت از بین بردن حرث و نسل هست که هم در فقه آمده و هم در قرآن!اگه بفهمی کشتار جمعی چیه ،‌ نابودی حرث چیه و... خودش موضوع رو حل میکنهپس استدلال هستاما جنابعالی و دیگر افراد خواهان بمب اتم متوجه نیستید !استدلال،‌ذات کشتار جمعی بودن این سلا…Show more
Profile picture of ‌میلاد براتی‌
میلاد براتی

@Realistirani  •  28 اردیبهشت 1405

اینکه مخالف سلاح هسته ای باشید هیچ ایرادی ندارداینکه استناد به فتوای تحریم کنید هیچ ایرادی ندارد.اما اینکه در بحث ، هیچ استدلالی نداشته باشید و در پاسخ هر استدلالی فقط بگویید ،سلاح حرام است و بعد توقع قانع شدن ما را هم داشته باشید ! این دیگر ایراد دارد...#فقط_یک_عدد
Profile picture of ‌حسن طرفه‌
@HTorfeh28 اردیبهشت 1405
البته دلیلی که فرمودید مربوط به استفاده از سلاح هسته‌ای در ابعاد خاصی هست نه صرفا ساخت جهت بازدارندگی. احتمالا علت دیگری هم وجود دارد.
Profile picture of ‌مسعود قیصری منوچهری‌
@khashmeshab28 اردیبهشت 1405
به فرمایشات رهبر شهید مراجعه کنید. یا می‌سازیم که استفاده کنیم که حرام است. یا می‌سازیم که استفاده نکنیم، که در این صورت دشمن هم می‌فهمد که قصد استفاده نداریم و هیچ بازدارندگی نخواهد داشت و فقط هزینه برایمان خواهد داشت.
Profile picture of ‌حسن طرفه‌
@HTorfeh28 اردیبهشت 1405
این البته حکم اولیه و مستحضرید گاهی احکام ثانویه داستان رو عوض می کنن
خیر، مستحضر نیستم. لطف کنید توضیح بیشتری بدهید. چیزی که من در مورد احکام اولیه و ثانویه می‌دانم این است که مثلاً «شراب حرام است» حکم اولیه است، ولی «سیگار حرام است» حکم ثانویه است چون از یک حکم اولیه (قاعده‌ی لاضرر) استخراج شده. لذا کلاً حرمت بمب اتم حکم ثانویه است. البته شاید هم قاطی کرده‌ام.
22:54 - 28 اردیبهشت 1405

117 Views


1 Reply

Profile picture of ‌حسن طرفه‌
@HTorfeh28 اردیبهشت 1405
مثلا خوردن گوشت خوک حرام است. این حکم اولی اما فرض کنید شما در بیابان گیر کردید دارید از گرسنگی تلف میشید و تنها چیزی که هست گوشت خوکه در اینجا خوردن گوشت خوک جهت حفظ جانتان جایز میشه و این حکم ثانوی هستش با اینکه حکم اولیش حرمته.