📌آهو🔸یکی از شروط ضروری مبلغ دین، انضباط در گفتار و دقت در نقل قول است. رائفیپور یقیناً فاقد این ویژگی است و بارها دیده شده است در گزارشات تاریخی، از پیش خود، دخل و تصرف کرده است و داستان را تحریفشده به مخاطب تحویل داده است. یک نمونه دیگر، این داستانی
3 MB
است که اصل آن در خرائج راوندی( ج۱ ص ۳۶۴ و الثاقب ص ۱۷۶) آمده است:اولاً این داستان سند ندارد و به لحاظ علم درایه قابل اعتماد نیست.ثانیاً امام رضا به صحرا نرفت تا این دو نفر به دنبال امام بروند بلکه امام از کنار آنها گذر کرد و آنها درباره امامت ایشان بحث میکردند.ثالثاً هیچ کجای روایت ندارد که
امام را مسخره میکردند و ادا در میآوردند و متلک میانداختند.رابعاً هیچ کجای روایت ندارد که امام میشنید و چیزی نمیگفت.خامساٌ هیچ کجای روایت سخن از لبخند امام و جمله حضرت رضا(مهم نیست کارت را بگو) نیست بلکه خود امام ابتداءً سخن گفته است.
سادساً هیچ کجای روایت سخن از برکتدادن به ذریه آهو و زیادی شیر او نیست.💡خیانت رائفیپور در بیان معارف دین، آنقدر عیان و آشکار است که جز انسان جاهل یا متعصب، نمیتواند آن را انکار کند.#آفت_بیسوادی
18:22 - 12 September 2024
7 Replies
@Bache_paen13 September 2024Replying toمهم ترین اشتباه این آقا ورود در مباحث دینی و معرفتی بدون شناخت و تحصیل و تلمذ در محضر بزرگان اهل علم است. راهی که مشابه به آن،در گذشته شریعتی طی کرده است.
@ayoobgha13 September 2024Replying toقطعا هیچ کسی بی عیب نیست و رایفی هم مبرانیست ولی قبول کنیم امروز رایفی پور نیاز جامعه و جوانان ایرانی هست
@Freedom_E13 September 2024Replying toاتفاقا یه صوتی گوش دادم چند روز پیش در مورد تخریب عباسی و پناهیان و رائفی پور و ... از وقتی رائفی پور روشنگری کرد در مورد نمایندگان مجلس و معرفی نماینده دلسوز به مردم و خواستار شفافیت . هجمه های زیاده بهش وارد شد چه از اصولگرا و چه اصلاح طلب و مخالف حکومت و ...
