آقای جمهوری اسلامی عزیز؛ما هزینه رسیدن به بمب هسته ای و ترسیدن از عواقب اون رو دادیم...لطفا کار رو تمام کن!شعار جدید خیابان؛سلاح هسته ای حق مسلم ماست
@shahaby_ir9 شهریور 1405Replying toسیاست ابهام در داشتن بمب هسته ای کاربردش کمتر از اظهار داشتن بمب هسته ای نیستعوارضش هم کمترهشاید اگر اظهار میکردیم،جهان بهانه آمریکا برای جنگ را قبول میکرد و همراه با او میشد
@MohammadReza1369 شهریور 1405Replying toسیاست ابهام زمانی مورد قبوله که از جنگ جلوگیری کنه وقتی شما مستمر مورد تعرض قرار میگیرید یعنی این موضوع قابل دفاع نیست
@shahaby_ir9 شهریور 1405Replying toنه تنها سیاست ابهام،حتی سیاست داشتن بمب هسته ای هم موجب بازدارندگی از جنگ نمیشهبلکه فقط بازدارندگی اش در استفاده نکردن دشمن از بمب اتم و اسلحه های مشابه هست،و بازدارندگی در نابودی کلی ولو با سلاح های متعارفیعنی اگر من نباشم تو هم نباید باشیپس سیاست ابهام دست کمی از اظهار ندارد.
@MohammadReza1369 شهریور 1405Replying toبا کمال احترام برای شما دوست عزیز، من با این نظر شما موافق نیستمبنظر شما چرا امریکا به کره شمالی با وجود سالها محاصره حمله نظامی نمیکنه؟؟
@shahaby_ir9 شهریور 1405Replying toدرود بر آداب کلام شما و حسن بحثبنده هم با کمال احترام عرض می کنم ،علت حمله نکردن آمریکا به کره شمالی چیزی دیگر است اما شما بگویید اگر بمب اتم بازدارندگی دارد چرا جنگ با روسیه راه انداختند؟پس بمب اتم از شروع جنگ جلوگیری نمیکند،بلکه از شدت آن و استفاده از بمب اتم و یا نابودی کامل جلوگیری میکند
@MohammadReza13610 شهریور 1405Replying toاولا اینکه روسیه جنگ را شروع کردلذا استدلال شما مورد مناقشه استثانیا شما بفرمایید در کجای تاریخ به یک کشور مستقل اتمی توسط این حضرات معلوم الحال حمله ای صورت گرفتهبقول آقای،شهید باید قوی شدروزی با توان علمی و موشکی و پهبادیو روزی هم با بمب هسته ای ان شااللهالبته که تا یار چه خواهد...
باید قوی بود،ولی فقط بمب اتم قدرت نمیدهدشروع جنگ روسیه بخاطر تحریک و تهدیدات اوکراین بود اگر بمب اتم کارایی داشت در جنگ علیه اوکراین استفاده میکرد
20:43 - 10 شهریور 1405
37 Views