سلام،در پاسخ جنابعالی عرض میکنم که طبیب هر قدر حاذق باشد،اگر به او مراجعه نشود،علم او شناخته نمی شود،امامان ما چنین بودند،مردم آن زمان علم ائمه را باور نداشتند،لذا وقتی علی ع فرمودهر چه میخواهید از من بپرسید،اَنا اَعلم بِطُرُق السماء مِن طُرُق الارض کسی به تمسخر پرسید بگو مجموع موهای سرم چقدر است!
@son_of_the_pen_25526 May 2026Replying to andدرود شیخ خب امامعلی فرموده من به راههای آسمان آگاهترم تا راههای زمین مرادش دانش ها و راه رسیدن به ملکوت مینوی بوده نه مادی و پزشکی
@e_sayyad_r26 May 2026Replying to andنه برادر اشتباه نکن، امامان ما و از جمله امام علی ع وارث همه علوم الهی از مادی و معنوی بودند، نه فقط مادی، مگر علم شیمی معنوی است که امام صادق ع به جابربن حیان یاد داد که الان او را پدر علم شیمی می دانند، یا علم طب که فراوان از امام صادق و امام رضا در مورد دوای امراض روایت داریم.
@son_of_the_pen_25526 May 2026Replying to andاسحاق جان ما هرچه دلمان بخواهدمیتوانیم با خیال پردازی بگیم امامان همه را دارند ولی مگر وسعت دانش شیمی آن زمان چقد بوده که امام صادق ب جابر اموخت؟ جابر که شاگردامام معصوم بوددر برابر غولهای شیمی مانندمندلیف لاووازیه و پاولینگ چه حرفی برای گفتن دارد؟اصلن امروزه نظریات جابر کجای علم شیمیه؟
@e_sayyad_r26 May 2026Replying to andکسی منکر دانش دانشمندان جدید در شیمی نیست،اما همه اینها مبانی این علم را از جابر گرفته اند، و او از امام صادق، و حتما می دانیدکه همه علوم وابسته به مبانی اند،و اگر کسی از مبانی تهی باشد،علمش سطحی است،نقش جابر برای امثال لاوازیه و... نقش کلیددار مجموعه است،او بود که در علم شیمی را برای آنها باز کرد.
@son_of_the_pen_25527 May 2026Replying to andخب گفته شما را پذیرفتیم ولی در جهان امروزی همان دانش شیمی که جابر یا امام صادق داشته امروزه چندگره را باز میکند؟دانش شیمی امروزی هیچ معطل دانش کیمیا گری ۱۲۰۰ سال پیش نیست چون دانش جابر و امام صادق در دایره دانش زمان خودشان بوده دانش انها امروزه برای بشریت گره گشا نیست
@e_sayyad_r27 May 2026Replying to andباز هم یه اشتباه دیگه،عزیز برادر دانش پیامبر و امامان اکتسابی نیست که محدود باشه، کسبی و لدّنی است، یعنی از سرچشمه علوم که خداوند باشه گرفتن،و علم لدّنی محدود نیست که به مرور تکمیل بشه،پیامبر ص فرمود من شهر علمم و علی در آن شهر است،خب پیامبری که امّی بود و خواندن و نوشتن نمی دانست،چطور شهر علم شد؟
@son_of_the_pen_25527 May 2026Replying to andاسحاق جان چیزای که نوشتین ایده های درون مذهبیه که در رقابتهای بین فرقه ای هر کی برای پیشوایان خودبه دلخواه کرامت می تراشد که بله ببینیدامام ما چقدر کرامت دارد.حال آنکه یک در۱۰۰۰ آن کرامت ها و توانایی های خیالی ثابت نشده فقط ادعا خالیه شما نمیتونید ادعای لدنی بودن ویژه را برای افرادیادشده ثابت کنید
@e_sayyad_r27 May 2026Replying to andمگر شما تابع چه دین و مذهبی هستی؟بعضی از اینها حتی برای غیر مسلمانها ثابت شده عزیزجان چه برسه به درون گفتمانی...
@son_of_the_pen_25527 May 2026Replying to andمن پیرو حق هستم ینی هرچیزی که درستی و راستی آن در زمان نیاز باابزارهای دانش و خردورزی ثابت شود.خیالبافی وغلوهای ثابت نشده در مورد افراد فوت شده قرنها پیش برای من حق نیست.چون اوصاف آنان قابل اثبات نیست تنها یک ادعای فرقه ایه.حق با تبلیغات وادعاهای ثابت نشده فرقه ای ساخته نمیشه.من حرف پرست نیستم
@e_sayyad_r27 May 2026Replying to andباشه، اگر در ادعایی که میکنی صادقی و لاف نمی زنی، و جویای حقی خرجش یه بلیط رفت و برگشت به مشهده، میری حرم امام رضا ع و از اونها ادله و مستندات کرامات حضرت رو طلب می کنی، آنوقت با دیده حق بین درک خواهی کرد که اینها خرافه و ادعا نیست، بلکه نه تنها حقائق، بلکه واقعیات عصر حاضره نه نقل از قرون گذشته.
مشهدم رفتم جز یک سری تبلیغات خردناپذیر فرقه ای تحویل ندادن منم بهشون گفتم فَوَيْلٌ لِلَّذِينَ يَكْتُبُونَ الْكِتَابَ بِأَيْدِيهِمْ ثُمَّ يَقُولُونَ هَٰذَا مِنْ عِنْدِ اللَّهِ لِيَشْتَرُوا بِهِ ثَمَنًا قَلِيلًا ۖ فَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا كَتَبَتْ أَيْدِيهِمْ وَوَيْلٌ لَهُمْ مِمَّا يَكْسِبُونَ ۷۹
14:23 - 27 May 2026
101 Views
1 Reply
@e_sayyad_r27 May 2026Replying to andنه دیگه اگرم رفتی احتمالا جای درستی نرفتی، اگه می رفتی حتما جویندهٔ یابنده می شدی و از مستندات استشفای مریضای بویژه خارجی و غیر مسلمان مطلع می شدی. چون برای هر مورد فایل و پرونده مشخص و مجزا وجود داره...