برای کوبیدن میخ و اثبات این حق حاکمیتی و سرزمینی باید به زور متوسل شد نه مذاکرهدنیای گفتمان نیست، دنیای قدرت است
✨خصوصی سازی تنگه هرمز!بحث اخذ عوارض از تنگه هرمز، صرفاً یک مسئله فنی یا درآمدی نیست، بلکه بهطور مستقیم با مقوله حاکمیت، مالکیت عمومی، اقتدار ژئوپلیتیکی و نحوه تصرف در منابع راهبردی پیوند دارد. از همین رو، همزمان با طرح ایده دریافت عوارض از عبور و مرور دریایی در این گذرگاه حیاتی، برخی محافل فکری و اندیشکدههایی که ماموریت تقویت نظام سرمایهداری و تضعیف نظام ولایت فقیه را دارند، در حال پیش بردن پروژهای هستند که در عمل به خصوصیسازی منافع تنگه هرمز منتهی میشود؛ پروژهای که اگرچه ممکن است با زبان فنی، حقوقی یا اقتصادی عرضه شود، اما در سطح راهبردی، چیزی جز انتقال منافع یک دارایی حاکمیتی به بازیگران خصوصی نیست.طراحان این پروژه میگویند دریافت مستقیم عوارض از کشتیها شدنی نیست و باید سازوکاری «مدرن»، «عملیاتی» و «قابل اجرا» برای آن طراحی کرد. اما پرسش اینجاست که سازوکار مد نظر اینها چیست و منافع را به کدام نقطه منتقل میکند؟الگویی که پیشنهاد میشود آن است که کشتیهای عبوری از تنگه هرمز تحت پوشش بیمهای جمهوری اسلامی ایران قرار گیرند و از این مسیر، نوعی حقالعبور یا هزینه خدمات دریایی دریافت شود. در نگاه نخست، این الگو ممکن است هوشمندانه و قابل دفاع جلوه کند، اما پرسش اصلی این است که نهاد بیمهگر چه کسی خواهد بود؟ پاسخ میدهند «همین شرکتهای بیمه خصوصی خودمان»! این سخن یعنی عواید ناشی از یکی از مهمترین کانونهای ژئواکونومیک جهان، به جای آنکه در جایگاه یک درآمد حاکمیتی و عمومی تعریف شود، به سمت شبکهای از شرکتهای خصوصی و در نهایت بانکها و مراکز مالی مالک یا پشتیبان این شرکتها هدایت خواهد شد.
به بیان دقیقتر، این رویکرد نه طراحی یک سازوکار اجرایی برای تقویت اقتدار ملی، بلکه نوعی تغییر ماهیت در مسئله است؛ تغییری که در آن، تنگه هرمز از یک موقعیت راهبردیِ متعلق به حاکمیت اسلامی و دارایی عمومی امت، به بستری برای انباشت خصوصی سرمایه تبدیل میشود.در چنین الگویی، دولت و حاکمیت از جایگاه متولی مستقیم منافع یک دارایی راهبردی کنار میروند و به تنظیمگر یا ناظر بر فرآیندی تنزل مییابند که سود اصلی آن نصیب بازیگران خصوصی میشود. این منطق، در امتداد همان الگوهایی قرار میگیرد که میکوشند داراییهای ملی، انفال و گلوگاههای ژئوپلیتیکی را از مدار حاکمیت عمومی خارج و وارد چرخه سوداگری مالی کنند.در حالی که تنگه هرمز از منظر فقه حکمرانی اسلامی و منطق حاکمیت ملی، در زمره انفال و ثروتهای متعلق به نظام اسلامی قرار میگیرد. انفال، موضوع تملک خصوصی و محل واگذاری منافع به شبکههای غیرحاکمیتی نیست، بلکه در اختیار حاکم اسلامی است تا بر اساس مصالح عمومی، اقتضائات راهبردی و نیازهای کلان جامعه اسلامی درباره آن تصمیمگیری شود.باید توجه داشت که هرگونه طراحی نهادی برای دریافت عوارض از تنگه هرمز، تنها در صورتی واجد اعتبار راهبردی است که این شرط اساسی را رعایت کند: درآمد حاصل از کنترل و بهرهبرداری از این گلوگاه ژئوپلیتیکی، یک درآمد حاکمیتی است، نه یک فرصت تجاری برای بخش خصوصی. اگر بناست از سازوکارهای بیمهای، خدماتی، لجستیکی یا مالی استفاده شود، این سازوکارها باید صرفاً ابزار اجرایی اعمال حاکمیت باشند، نه مجرای انتقال منافع حاکمیتی به شبکههای خصوصی. درغیر این صورت، آنچه به نام نوآوری نهادی یا طراحی سازوکار ارائه میشود،در واقع نوعی استحاله خاموش حاکمیت و خصوصیسازی یک دارایی راهبردی خواهد بود
15:28 - 23 April 2026
143 Replies
@Shoeibebnesaleh23 April 2026Replying toاحسنت دکتر عزیز.مردم، پیام دکتر جبرائیلی عزیز را باز نشر بزنید.پول تنگه هرمز برای مردم است نه شرکت های خصوصی سیاستمداران غیر مردمی.
@Sharaki23 April 2026Replying toاحسنت جناب جبرائیلی. تنگه هرمز و منافع حاصل از آن متعلق به آحاد مردمی است که انقلاب و ایران را محافظت نمودند و نگذاشتند دشمن به مقاصد خود برسد. نباید فقط نورچشمها از آن بهرهمند شده و مردم بیدخل شوند.
@Karim_Khan23 April 2026اگر عوارض تنگه را دولت ایران مستقیما دریافت کند از انجایی که دولت ها مجبورند برای عبور نفت و کالایشان عوارض را پرداخت کنند ناگزیر باید تحریم های امریکا را نادیده بگیرند و این یعنی پایان مکانیسم تحریمیعنی همان جایی که جریان ظریف و دارو دسته اصلاحطلبان دهه هاست از طریق ان سیاست را قرق کرده اند.
@For_Iran23 April 2026🔻اگر روزی تنگه هرمز به بخش خصوصی واگذار شد و عباس آخوندی مسئول مدیریت مالی این تنگه شد نباید تعجب کرد.🔶️عده ای خود را مالکان تمام ثروت کشور می دانند و به راحتی اجازه نخواهند داد سهمی از دارایی های ملی به مردم برسد.
@Mparhod23 April 2026Replying toپس از تجربه خصوصی سازی شرکت های دولتی و واگذاری آنها در #هپکو و... به سرمایه خواران همیشه در صحنه و از قضا راه یافته به کانون سیاستگذار ی؛ خصوصی سازی #تنگه_هرمز به تنهایی توان سلب اعتماد ملی مردم از حاکمیت را رقم خواهد زد.چنین طرحی بجز از مراکز نفوذ دشمن در گلوه گاه های اقتصادی بر نخواهد خواست، ا…Show more
@user17581980581523 April 2026بنظرم همونطور که امام عزیزمون جلوی مذاکره ذلیلانه رو گرفتنتوصیه کنن که این درامد باید در کجا ذخیره و کجا هزینه بشه و توسط کدام نهادصندوق ذخیره ارزی مستقیما زیر نظر رهبری هست
@Ali_102123 April 2026Replying toمطالبه ما مردم در خیابان، باید تخصیص این منبع به ستاد کل نیرویهای مسلح باشد.این ظرفیت، با شجاعت و فداکاری آنها ایجاد شده، با جرأتمندی و ابتکار عملشان فعال شده، و فقط و فقط به دستان آنها تثبیت میشود.
@J4rchi23 April 2026Replying toهر کس دنبال اینکار هست بی شرفه و هر کس میتونه جلوش رو بگیره و نگیره خائنه
@soroosh_noon23 April 2026Replying toاین دوتا را اشتباه نگیرید:۱.عوارض حاصل از تنگه هرمز.۲.اهرم فشار بر معادلات اقتصادی و سیاسی جهان.دست برتر ایران فقط مشتی دلار نیست.مراقب باشید با ذوق آب نبات چوبی اولی ، چک سفید امضای دومی را از دستتان نقاپند
@rezayeee23 April 2026Replying toهیعععی!!!! امان از فرصت طلبان نشسته در حاشیه ی امن کاش جایی باشه منافع ملی رو رصد کنه
@Steel23 April 2026Replying toتا دیروز جریان انقلاب که از انسداد تنگه هرمز میگفت مورد تمسخر این جریان مفتخور قرار میگرفت، اما حالا که شده همون جریان مفتخور اومده وسط و ادعای سهم داره😐
