post


This post was deleted by the post author.

Profile picture of ‌جواد طاهری‌
بعضی ها به خطا تصور میکنند اگر طلا واحد پول باشدهمه مشکلات حل خواهد شد،هرچندبطور قطعی طلا از اسکناس یا پول کاغذی از اعتبار بیشتری برخوردار است!اما بخش عمده تورم مربوط به سیاستهای اقتصادی است فرق چندانی نمیکند که واحد پول چه شکلی و چه جنسی میباشد، سیاست اقتصاد لیبرالی،با تورم به سود عجیبی میرسد!
Profile picture of ‌محمدحسن غلامی‌
@En_Gholami17 May 2026
کسی نگفته همه مشکلات با پولطلا حل میشهحرف اینه که پولطلا تورم‌ناپذیره، حتی اگر سیاستمدار بخواد هم نمیتونه از ارزش پولطلا کم کنه
Profile picture of ‌جواد طاهری‌
این فرمایش شما صحیح نیست، زیرا تورم هیچ ربطی به جنس واحد پول ندارد!تورم عمومی،فقط بر میگردد به سیاستهای پولی تورم زا، اگر سکه طلا هم واحد پول باشد و سیاستهای تورمی بر اقتصاد حاکم باشد،قطعاً سکه طلا هم دچار تورم میشود زیرا این سیاست تورمی است که موجب تورم میشود!
Profile picture of ‌جواد طاهری‌
وقتی به سپرده های بانکی سودهای کلان میدهند،مگر فرقی میکند که پول شما طلا باشد یا اسکناس؟فرض کنید واحد پولی ما سکه طلا باشد و شما یک میلیون سکه طلا را در سپرده بانکی خود با سود۲۴٪ قرار داده اید و سالی ۲۴۰ سکه طلا به شما بهره میدهند،آیا این تورم محسوب میشود یا نه؟حالا فرض کنید به هیچ سپرده بانکی سود
Profile picture of ‌سید عباس علوی‌
@alavi135717 May 2026
تورم ارتباطی به بهره و ربا نداره.اگر نظام پولی دینار و درهم بود و واحد پول تثبیت بود یعنی هر واحد دینار حامل چهار گرم طلا بود بهره بانکی تورم ایجاد نمیکرد،چون خلق پول همراه با افزایش ثروت و دارایی پولی بود.تورم تقلیل واحد پوله،یعنی کاهش چهار گرم طلا در دینار،یا با مکانیسم خلق پول فعلی.
Profile picture of ‌جواد طاهری‌
مگر کسانی که مدتهای طولانی در غار بودند و از خواب خارج شدند،متوجه تورم شدیدنشدند؟مگر پول آنان درهم و دینار نبود؟ مگر آن سکه های پول از طلا و نقره نبودند؟لیبرالها با فریبکاری مخاطبین وانمود میکنند پولطلا تورم ندارد!تورم با هر واحد پولی و با هر جنسی،ناشی از سیاست پولی است!سیاست پولی باید عوض شود!
Profile picture of ‌سید عباس علوی‌
@alavi135717 May 2026
شما بین افزایش قیمت و متورم شدن قیمت خلط کردید.تغییر قیمت با حفظ مالیت اتفاق می افتد و یک امر طبیعی در اقتصاده ولی تورم با کاهش مالیت(محتوای مالی) و یک امر غیر طبیعی و نقض مالکیت است.نظام پولی دینار و درهم نیز تورم داشت چون پادشاهان هنگام جنگ یکای پولی(محتوای طلا) را کم میکردند برای ضرب پول بیشتر
Profile picture of ‌سید عباس علوی‌
@alavi135717 May 2026
من ده کیلو شیر دارم،اگر توزیع شیر زیاد بشه مثلا ارزش ده کیلو شیر بیست درصد کم میشه.(با حفظ مالیت). اگر توزیع زیاد نشه و دو کیلو آب به شیر اضافه کنیم،شیر بیست درصد متورم میشه،و ده کیلو شیر جدید مالیتش کاهش پیدا میکنه(در واقع هشت کیلو شیر داریم).تورم همان کاهش اصل ماله،نه ارزش مال،کلاهبرداری مدرن!
Profile picture of ‌جواد طاهری‌
۱-ایکاش مثال دیگری میزدید که اصل موضوع را توجیه میکرد!۲-شیر فقط موقعی افزایش مییابد که یا تغذیه دام بهبود یافته باشد،یا تعداد دام، در اینصورت بعلت افزایش هزینه های آن،نه تنها کاهش قیمت نخواهد داشت بلکه انتظار افزایش قیمت نیز میرود،زیرا ساعات کار بیشتر و نیروی کار بیشتری مصروف افزایش تولید شیر شده
Profile picture of ‌جواد طاهری‌
۳-وقتی از یک کالا صحبت میشود، باید توجه داشته باشیم که چند ارزش بایددر آن نهفته شده باشد:اولاً باید ارزش مصرف داشته باشد!ثانیاً باید ارزش مبادله نیز داشته باشد،یعنی واجد مصرف برای دیگران نیز باشد!ثالثاً ارزش ذاتی این کالا مربوط است به مجموع ساعات کار متمرکز و متراکم شده در "واحدکالا" از صفر تا صد
۴-وقتی از اقتصاد صحبت میشود،فرض بر اصالت کار است، نه تزویر و تقلب و جعل در کالای عرضه شده، مانند آب ریختن در شیر!؟۵-پول در هر شکل و با هر جنسی، بنوبه خود یک کالا محسوب میشود، که علاوه بر ارزشهای فوق الاشاره،موجب سهولت در مبادله کالا نیز میشود!۶-در مبادله کالاها،افرادی بعنوان واسطه که هیچ نقشی در ت
21:56 - 17 May 2026

1 Reactions
111 Views


1 Reply

Profile picture of ‌جواد طاهری‌
تولید ندارند، برای خود مبلغی را بعنوان حق الزحمه در نظر میگیرند که علاوه بر ارزشهای صدرالاشاره است که به آن "ارزش اضافه" میگویند که در موارد بسیار زیادی، خیلی بیشتر از ارزش خود کالا میباشد!۷-در اغلب موارد،واسطه ها،حتی هیچ مبلغی برای خرید انبوه کالاهای خود نمیپردازند اما کسب فوق سودی میبرند که