🛑 اتاق مهم ؛ پنجشنبه ساعت 22 #بازنشر بفرمایید...
VirAva
#وفاق_ملی 🇮🇷
@amiriz23 August 2024Replying toجناب فتحی تبعات اقدام جلیلی را با تبعات کار پزشکیان در استفاده از رهبری یکی ندانید اگر تایید جلیلی عمومی شود آنهم پس از انتخابات هیچ آورده ای جز تایید شورانگیزی دینی و انقلابیگری که توسط ایشان ایجاد شده ندارد اما تبعات کار پرشکیان می شود اینکه یک نماینده بیاید دلیل تایید خود به رهبر مستند کند
@Farhadfathi23 August 2024Replying toیکی نمیدانم ، میگویم هر دو اشتباه است ولی یکی تحسین میشه یکی تقبیح.
@JRanjbarn23 August 2024Replying to andاصلاً این دو قابل مقایسه نیست ، واقعا نمی فهمی یا می خواهی برای به نتیجه رساندن نظر خودت همه چیز باربط وبی ربط به هم ربط بدهی.جلیلی در موضع شرکت در انتخابات چنین گفته که پوزیده گفته.اگرجلیلی هم پیروز می شود وچنین هزینه برای رهبری می ساخت باید خیلی بیشتر از پوزیده مورد حمله قرارمی گرفت.قابل مقایسه
@user17220122372823 August 2024این ادبیات شما واقعا نشان از چیه؟؟ آن هم در مورد رئیس جمهوری که تنفیذ رهبری را دارد؟؟!! با کدام منطق می سازد؟
@JRanjbarn24 August 2024Replying toدفتر رهبری سخن رئیس جمهور تنفیذی رهبری در مجلس تایید نکرده یعنی این رئیس جمهور دروغ گفته. چراباید کسی که نهجالبلاغه خوان ودروغ می گوید را من قبول کرده ووفاق داشته باشم. چون رهبری تنفیذ کرده من باید دروغ گو را تایید کنم.
@JRanjbarn25 August 2024Replying toدو مورد را به نوزده مورد تسری بدهی غلو ودروغ نیست.بخاطر این حرف الان دوسه وزیرمعرفی شده که شایستکی این سمت را نداشتند، وزیر شدند.چه کسی می تواند آبی که از جوی رفته باز گرداند.باید به کسی که با یک دروغ باعث شده افرادی که شایستگی ندارند به وزارت برسند،چه گفت وچه کرد.شما بگو ما انجام می دهیم.