خب میخواهم یاد بگیریم که نخستین بار در چه تاریخی و در چه کتابی نوشته شد که محسن سقط شد متن سالم اربی را هم بفرستید .
@son_of_the_pen_25513 August 2026Replying to andخب میخواهم یاد بگیریم که نخستین بار در چه تاریخی و در چه کتابی نوشته شد که محسن سقط شد متن سالم اربی را هم بفرستید .
@vares_5714 August 2026Replying to andandیکی از کهن ترین منابع که درباره این مسئله با جزئیات صحبت کردند کتاب سلیم بن قیس هلالی هستشدیگه از منابع میشه از کتب الاختصاص،کفایة الطالب،الوافی بالوفیات،ارشاد القلوب و بحار الأنوار نام بردضمناً بحث از منابع با کسی که اطلاعی سر انگشتی هم از این وادی نداره بی فایدست.
@son_of_the_pen_25514 August 2026Replying to andandمتن ها را بفر ستید در برابر موارد متعدد که گفته اند محسن کودکی بوده که فوت شد نه سقط ، چرا سخنی از انها نمی گویید ؟
@vares_5714 August 2026Replying to andandشما چه خبر دارید از ترجیحات و اعتبار منابع که با شما وارد بحث بشم؟!جمیع منابع و قرائن درباره باردار بودن حضرت صدیقه در زمان هجوم به خانه ایشون و قرار گرفتن ایشون در پشت در،اتفاق نظر دارنقرائن و مقتضیات شهادت اثبات شده هستش و قابل رد نیست.تغییر عنوان در برخی منابع به قصد سفید شویی این فاجعه بوده.
@son_of_the_pen_25514 August 2026Replying to andandلابد چندین قرن بعد با بازنگری فیلم !!!! حمله ی( خیالبافانه ) عمر ، دیدن که لگدزده و چندین منبع قرون اولیه دروغ گفتن که محسن در کودکی فوت کرده! ! و افسوس اینجاست شما میگید اثبات شده ؟مگر شما با چشم خودت دیدی؟ یا فیلم حمله را داری ؟چطور چند قرن بعد اثبات شد؟ کالبدشکافی کردن پزشکی قانونی؟
@vares_5714 August 2026Replying to andandهمینکه حمله و هجوم به منزل حضرت صدیقه رو خیالبافانه عنوان کردید مشخص شد چقدر درباره معتبرات تاریخی کج رو و ناشی هستیدبفرمایید ببینم مذهبتان چیست تا در خور مقبولاتتان با شما بحث کنم
@son_of_the_pen_25514 August 2026Replying to andandشما می گویید خیالبافی و ساختگی نیست ؟مگر با چشم خود دیده ایدمگر در آن زمان زیسته ای و از واقعیت ماجرا فیلم برداری کرده ای؟من که هیچ چرا خودرا می فریبی که به خود بقبولانی چنین رویدادی یقینن و هتمن روی داده؟هال آنکه نه بوده ای نه دیده ای تنها نگارش متعصبین و رقابتگران چشم و هم چشمی مذاهب شده مدرکت
@vares_5714 August 2026Replying to andandسؤال شما با دلیل به کارگیری پسوند و پیشوند شروع شد و در انتها معلوم شد غیر از شهود مباشر چیز دیگری رو مثبِت واقع نمیدونیمشت خودت رو باز کردیاگر دنبال حقی بیا داخل شخصی بنده تا اونجا اول ابتدائیات منطق رو با شما بحث کنم
@son_of_the_pen_25514 August 2026Replying to andandبله دستور قران است که پیرو ادعا های اثبات ناپذیر نباشیم و همین ادعاها ی بافتگی بیشتر برای منافع و رقابت های فرقه ای ساخته شده اند نه جز اصول دین اند نه فروع دین بلکه تنها و تنها برای پیشبرداهداف فرقه ای بافته شده اند من که بیسواد بودم حالا چه شددعوت که بیام شخصی؟ ممنون لازم نیست
@son_of_the_pen_25514 August 2026Replying to andandاگر در این ادعا خود صداقت دارید پس چرا تاریخ را نمی پذیرد تاریخ تبری تاریخ یقوبی بلازری و ابن کتیبه همه میگویند محسن مات صغیرا ...ولی شما فقط ان چیزی که به نفعتون است از تاریخ قبول دارید مذهب شما همه اش بر همین پایه منفعت و مصحلت بنا شده