Profile picture of ‌نافذ Naader Noor‌
@son_of_the_pen_25513 August 2026
خب میخواهم یاد بگیریم که نخستین بار در چه تاریخی و در چه کتابی نوشته شد که محسن سقط شد متن سالم اربی را هم بفرستید .
Profile picture of ‌محمدرضا علیزاده‌
@vares_5714 August 2026
یکی از کهن ترین منابع که درباره این مسئله با جزئیات صحبت کردند کتاب سلیم بن قیس هلالی هستشدیگه از منابع میشه از کتب الاختصاص،کفایة الطالب،الوافی بالوفیات،ارشاد القلوب و بحار الأنوار نام بردضمناً بحث از منابع با کسی که اطلاعی سر انگشتی هم از این وادی نداره بی فایدست.
Profile picture of ‌نافذ Naader Noor‌
@son_of_the_pen_25514 August 2026
متن ها را بفر ستید در برابر موارد متعدد که گفته اند محسن کودکی بوده که فوت شد نه سقط ، چرا سخنی از انها نمی گویید ؟
Profile picture of ‌محمدرضا علیزاده‌
@vares_5714 August 2026
شما چه خبر دارید از ترجیحات و اعتبار منابع که با شما وارد بحث بشم؟!جمیع منابع و قرائن درباره باردار بودن حضرت صدیقه در زمان هجوم به خانه ایشون و قرار گرفتن ایشون در پشت در،اتفاق نظر دارنقرائن و مقتضیات شهادت اثبات شده هستش و قابل رد نیست.تغییر عنوان در برخی منابع به قصد سفید شویی این فاجعه بوده.
Profile picture of ‌نافذ Naader Noor‌
@son_of_the_pen_25514 August 2026
لابد چندین قرن بعد با بازنگری فیلم !!!! حمله ی( خیالبافانه ) عمر ، دیدن که لگدزده و چندین منبع قرون اولیه دروغ گفتن که محسن در کودکی فوت کرده! ! و افسوس اینجاست شما میگید اثبات شده ؟مگر شما با چشم خودت دیدی؟ یا فیلم حمله را داری ؟چطور چند قرن بعد اثبات شد؟ کالبدشکافی کردن پزشکی قانونی؟
Profile picture of ‌محمدرضا علیزاده‌
@vares_5714 August 2026
همینکه حمله و هجوم به منزل حضرت صدیقه رو خیال‌بافانه عنوان کردید مشخص شد چقدر درباره معتبرات تاریخی کج رو و ناشی هستیدبفرمایید ببینم مذهبتان چیست تا در خور مقبولاتتان با شما بحث کنم
Profile picture of ‌نافذ Naader Noor‌
@son_of_the_pen_25514 August 2026
شما می گویید خیالبافی و ساختگی نیست ؟مگر با چشم خود دیده ایدمگر در آن زمان زیسته ای و از واقعیت ماجرا فیلم برداری کرده ای؟من که هیچ چرا خودرا می فریبی که به خود بقبولانی چنین رویدادی یقینن و هتمن روی داده؟هال آنکه نه بوده ای نه دیده ای تنها نگارش متعصبین و رقابتگران چشم و هم چشمی مذاهب شده مدرکت
Profile picture of ‌محمدرضا علیزاده‌
@vares_5714 August 2026
سؤال شما با دلیل به کارگیری پسوند و پیشوند شروع شد و در انتها معلوم شد غیر از شهود مباشر چیز دیگری رو مثبِت واقع نمیدونیمشت خودت رو باز کردیاگر دنبال حقی بیا داخل شخصی بنده تا اونجا اول ابتدائیات منطق رو با شما بحث کنم
Profile picture of ‌نافذ Naader Noor‌
@son_of_the_pen_25514 August 2026
بله دستور قران است که پیرو ادعا های اثبات ناپذیر نباشیم و همین ادعاها ی بافتگی بیشتر برای منافع و رقابت های فرقه ای ساخته شده اند نه جز اصول دین اند نه فروع دین بلکه تنها و تنها برای پیشبرداهداف فرقه ای بافته شده اند من که بیسواد بودم حالا چه شددعوت که بیام شخصی؟ ممنون لازم نیست
Profile picture of ‌محمدرضا علیزاده‌
@vares_5714 August 2026
اتفاقاً تاریخ جزء لاینفک دین ماستالبته دین شمارو نمیدونم
Profile picture of ‌نافذ Naader Noor‌
@son_of_the_pen_25514 August 2026
اگر در این ادعا خود صداقت دارید پس چرا تاریخ را نمی پذیرد تاریخ تبری تاریخ یقوبی بلازری و ابن کتیبه همه میگویند محسن مات صغیرا ...ولی شما فقط ان چیزی که به نفعتون است از تاریخ قبول دارید مذهب شما همه اش بر همین پایه منفعت و مصحلت بنا شده
قرار شد بیای شخصیجوابتو تو پیام اولم دادم منابع ترجیحات و اعتبارات دارنراویان تاریخ هم همینطوراما من الأسف چون نمیدونی حتی پیام های بنده رو هم درست نمی‌خونی سؤال بی مورد میپرسی
12:45 - 14 August 2026

20 Views