با تایید مطالب فوق بنظرمن در آمریکا سیاستمداران قهاری هست که قبل از جنگ به جمع بندی میرسند یعنی لزومی ندارد حتما تا انجام درگیری پیش رفت وآن نتیجه ای راکه بعدازجنگ میخواهند کسب کنند ،در یک قدمی جنگ کسب خواهندکرد
#ویرشت۱/۳🟥یادداشت تحلیلی: جنگ با آمریکا بنبست توافق را باز میکندعبدالرضا داوریدر شرایط کنونی، بن بست توافق ایران و آمریکا، نتیجه اختلافات اساسی در فهم قدرت، استقلال و منافع ملی دو کشور است. آمریکا از یک سو به فشارهای سیاسی، اقتصادی و دیپلماتیک خود ادامه میدهد، و از سوی دیگر، ایران تأکید میکند که هیچگاه حاضر نیست حاکمیت خود را فدای خواستههای یکجانبه و تحمیلی آمریکا کند. ایالات متحده در تلاش است تا با فشار بر ایران، خواستههای خود را تحمیل کند، در حالی که ایران نمیخواهد در قبال این فشارها تسلیم شود و بر استقلال و قدرت خود تأکید دارد.در چنین شرایطی، به نظر میرسد که بنبست توافق نه تنها ناشی از تفاوتهای سیاستی، بلکه به دلیل عدم پذیرش واقعی قدرت ایران توسط آمریکا شکل گرفته است. ایالات متحده در تلاش است تا ایران را به عنوان یک کشور تحت سلطه و در راستای منافع خود تحت فشار قرار دهد، اما ایران همچنان بر حفظ قدرت و استقلال خود پافشاری میکند. این تضاد منجر به دور باطل مذاکرات بینتیجه و کشمکشهای بیپایان طی ۴۶ سال اهیر شده است.جنگ به عنوان ادامه سیاستدر این راستا، مفهوم جنگ به عنوان ابزاری برای تغییر معادلات قدرت، همانطور که کلاوزویتس در کتاب درباره جنگ میگوید، وارد میدان میشود. کلاوزویتس معتقد است که جنگ در نهایت ادامه سیاست با ابزارهای دیگر است. زمانی که راههای دیپلماتیک بسته میشود و طرفین قادر به رسیدن به توافقی نیستند، جنگ میتواند به ابزاری برای تغییر قواعد بازی تبدیل شود. اینجا است که جنگ میتواند بنبست مذاکرات را بشکند.
۲/۳جنگ و تغییر در فهم قدرتاگر ایران و آمریکا وارد درگیری شوند، جنگ میتواند به آمریکا نشان دهد که قدرت ایران در سطحی نیست که آن را نادیده بگیرد یا با فشارهای یکجانبه، خواستههای خود را به ایران تحمیل کند. آمریکا که به دنبال تغییر رفتار ایران از طریق تحریم و فشار است، در جریان جنگ با ایران متوجه میشود که نمیتواند قدرت ایران را نادیده بگیرد. همانطور که در تاریخ جنگها نیز مشاهده شده است، درگیری نظامی گاهی باعث میشود طرفین به قدرت واقعی یکدیگر پی ببرند و در نتیجه، از زورگویی و تحمیل دست بردارند.این تغییر در درک قدرت، به شکستن بنبست مذاکرات منتهی میشود. پس از جنگ، وقتی ایران قدرت خود را به اثبات رساند و آمریکا مشاهده کرد که نمیتواند ایران را به راحتی تسلیم کند، ایالات متحده از فشارهای خود عقبنشینی کرده و به پذیرش حقوق و قدرت واقعی ایران در مذاکرات تن خواهد داد. این همان نتیجهای است که کلاوزویتس از جنگ به عنوان ابزاری برای بازتنظیم سیاستها و تغییر معادلات قدرت مطرح میکند.نتیجهگیریبنبست کنونی در مذاکرات ایران و آمریکا ناشی از عدم پذیرش واقعی قدرت و استقلال ایران توسط ایالات متحده است. در شرایطی که آمریکا تلاش دارد تا ایران را به صورت یکجانبه تسلیم کند، جنگ میتواند به عنوان ابزاری برای بازکردن این بنبست عمل کند. در جریان جنگ، آمریکا متوجه خواهد شد که نمیتواند قدرت ایران را نادیده بگیرد و در نتیجه از فشارهای یکجانبه و زورگویی دست برداشته و به مذاکراتی که در آن قدرت و حقوق ایران به رسمیت شناخته شود، روی خواهد آورد.
۳/۳به این ترتیب، همانطور که کلاوزویتس میگوید، جنگ میتواند ادامه سیاست باشد و در نهایت به بازشدن بنبستها و تغییر شرایط سیاسی منجر شود. البته این مسیر پرهزینه و خطرناک است و باید با دقت و بررسی دقیق تبعات آن در نظر گرفته شود. در نهایت، جنگ ممکن است به عنوان تنها راهحل ممکن برای شکستن بنبستها و ایجاد یک شرایط جدید در مذاکرات ایران و آمریکا عمل کند، اما با هزینههایی که برای هر دو طرف خواهد داشت.
07:16 - 29 January 2026
