This post was deleted by the post author.
@shahid12025 May 2025Replying toالحمدلله که شما به قوانین کشور از رئیس مجلس اگاهتر هستین و میدونین دبیرخانه شعام چنین اجازه ای نداشتهچرا قالیباف میگه من نخواستم به صراحت این موضوع را بگم این جز این هست که نمیخواست شعام زیر فشارها قرار بگیرد و تضعیف بشه و تخریبها را به تنهایی به جان خرید؟!!6 MB
@Amout25 May 2025Replying to andنمیتوان از نقد شعام یا هر نهاد دیگری تحت عنوان «تضعیف» جلوگیری کرد. نقد سازنده و مستدل بخشی از سلامت سیاسی و حقوقی یک جامعه است. اینکه فردی همه فشارها را بهتنهایی به جان بخرد، گرچه ممکن است تحسینبرانگیز جلوه کند، اما به معنای پاسخگویی شفاف و قانونی نیست./۳
@shahid12026 May 2025Replying to andاینکه فردی تخریب بشودحتما از زیر سوال رفتن نهادی به اهمیت شعام درکشور بهتر هستهر اتفاقی که در شرایط حاد بحرانی امنیتی پیش بیاد اولین نهادی که ورود میکنه تا به بهترین نحومشکل رابرطرف کنه شورای عالی امنیت ملی هست واگر این نهادتضعیف بشه ودستوراتش نادیده گرفته بشه ضربه سختی به نظام واردمیادفهمش سخته؟
@shahid12026 May 2025Replying to andاشتباه شما همین جاست که فکرمیکنی شورای عالی امنیت بایدشرایط امنیتی را برای مردم توضیح دهدکه ما در چه شرایطی هستیم وچرا چنین تصمیماتی میگیریم( البته که دشمن هم میفهمد و از این شرایط به نفع خودش استفاده میکند)هیچ انسان عاقلی نمیگه شعام بایددر موردتصمیماتش شفاف سازی کندو شرایط امنیتی جامعه راشرح دهد
@shahid12026 May 2025Replying to andاینطور نیستمثل اینکه بگی سازمان اطلاعات اگر اطلاعاتش را در اختیارمردم قرار ندهدمردم اعتمادشان را به آن ازدست میدهندوفکر میکنن اون اطلاعات ناموثق و نادرست دارههر نهادی اگربراساس،اساس نامه خودش عمل کنه کسی بهش بی اعتمادنمیشه شعام وظیفه توضیح دادن به مردم نداردونبایداطلاعاتش را دراختیارمردم قراردهد
