2d⭕ اگر واکنش ما به ترور فرمانده مقاومت (حاجقاسم) بازدارنده بود نوبت به ترور علمدار مقاومت (سید حسن) نمیرسید. اگر واکنش ما به ترور علمدار بازدارنده بود نوبت به ترور رهبر مقاومت نمیرسید. واکنش ما به امامکشی تا امروز چه بوده؟ به همین سادگی پذیرفتیم سایه تهدید و ترور همیشه بر سر نائب امام زمان بماند؟…Show more14 MB
Replying toبرادر !!!رهبر شهید و رهبر جدید در مورد سلاح هسته ای ، مثل رهبر کره شمالی عمل نکردن که اگه میکردن ، حالا ، هم رهبر شهید نشده بود و هم رهبر جدید از انظار عمومی غایب نبود.
@nullptr2dReplying to andبعد از اینکه احمد شیرزاد به عنوان نماینده مجلس رسما کشور رو متهم به برنامه اتمی نظامی کرد و حساسیت های بین المللی در این مورد شکل گرفت برنامه به کل جمع و رهبری هم برای کاهش حساسیت و جلوگیری از عواقب برای کشور اون فتوا رو صادر کردن وگرنه همون دهه 80 برنامه آماد به بمب اتمی ختم میشد.
با عقل جور درنمیاد که رهبر شهید و رهبر جدید ایران موافق تجهیز شدن ایران به سلاح هسته ای باشن .حتی اگه ماجرایی که شما عرض کردین هم اتفاق نمیوفتاد ، بازم با عقل جور درنمیاد که رهبر شهید و رهبر جدید موافق تجهیز شدن ایران به سلاح هسته ای باشن .
@nullptr1dReplying to andخود فتوا یک چیزه اینکه موافق بودن آنها با ساخت بمب اتمی با عقل جور در نیاد یک چیز دیگه! فتوا با توجه به سطح تهدیدات، پیشرفت تکنولوژی و موقعیت های مختلف ممکنه تغییر کنه، مثلا بمب اتمی تاکتیکی حرام نیست چون نه قدرت بمب اتمی استراتژیک را داره و نه خطر تشعشات و اثرات ثانیه دیگه.
