به زبان ساده Sovereignty (حاکمیت به عنوان ویژگی و حق)نه یک نهاد بلکه صفت یا ویژگی قدرت همانstate مدنظرشماست وچیزی است که به یک گروه از انسانها در یک کشوراعتبار وشخصیت حقوقی میدهد تا به آنها بگوییم state.به قول هابز اگر دولت را یک بدنه فرض کنیم،حاکمیت روح یا حق فرمانروایی آن بدنهی است.🙏🏻
Parsa M
@Futurist_cat
Bachelors graduate at ISU and Masters candidate in public law at MZU , member of the iranian bar association, translator and writer , با افتخار جمهوریخواه
Joined March 2026
@Futurist_cat23 May 2026Replying toمتوجه منظورتون هستم لیکن نکتهای که گفتم بیشتر مربوط به ترجمه هست تا معنی این مفاهیم. استدلال این بود استفاده از لفط حاکمیت اشتباه است چراکه ریشه فعلی است که ارتباط بین دو موضوع را نشان میدهد همانند زوجیت یا ابوت یا اخوت یا قیمومیت که همگی نشانگر ارتباط بین دو طرف یک رابطه حقوقی / اجتماعی هستند . 👇
@Futurist_cat23 May 2026ایراد اصلی اینجا در نتیجه ترجمهای است که مرسوم شده . وگرنه همانطور که زوجیت رابطه زن و شوهری بین زوج و زجه است ، حاکمیت هم رابطه حکومت بین حاکم و محکوم است
Parsa M Replied
@Mohamadshabani21 May 2026Replying to andandبارسم شکل میگویم که بفهمی چون سواد که نداری! این عبارتی که ذکر کرده ای مدعای من نبوده! من همه مردان خادم بزرگ تاریخ ساز ایران را در بدنه حاکمیت گفتم از زمان قاجار و قبل انقلاب مشروطه و یپرم ارمنی تا دوران پهلوی امثال دکتر داور،عالیخانی فروغی،عماد روحانی و...میان حاکمیت و حکومت فرق هست نادان!
@Futurist_cat23 May 2026Replying toجسارت نباشد جناب جهرمی ولی حاکمیت مصدری است مثل ابوت ، زوجیت ، قیمومت ، ولایت و .... و به اشتباه در مفهوم state استفاده میشود . حکومت ترجمه درست state است . حاکمیت ارتباط بین حاکم و محکوم است همانطور که زوجیت ارتباط بین زوج و زوجه است .
Parsa M Replied
@Futurist_cat7 May 2026Replying to andandhttps://virasty.com/Nick_Fuentes/1777305591196618485کافر همه را به کیش خود پنداردReplying toآقای ساسی از شما درخواست استفاده نکرد. گفت بگیرش بده من. شما به نیابت دوستت بگیر و افول امتیاز هاله رو هم به حساب وی واگذار کن.
Parsa M Replied
Parsa M Replied
@Futurist_cat6 May 2026Replying tobe defending employers agianst the tyrany of employees. upholding the principals آزادی قراردادی or some shi
Parsa M Replied
@Futurist_cat4 May 2026Replying to andi see Mussolini more favarable than hitler or stalin or any other dictator souly because of futurism , they were cooking good . even soviet art was heavily influenced by futurism
@Futurist_cat2 May 2026Replying to andعکس برداری از افراد در فضای عمومی یا خصوصی جرم نیست ، شاید موجب مسئولیت مدنی برای اشخاص باشد آنهم شاید . انتشار عکس افراد که موجب هتک حیثیت ایشان شود جرم است لیکن از متن ماده 744 و 745 چنین تعزیرات چنین استنباط میشود که انتشار باید از فضای خصوصی باشد .
@Futurist_cat3 May 2026Replying to andandاگر مثال ظرف عسل را شنیدهاید شباهت زیادی به همان مثال دارد
@Futurist_cat3 May 2026Replying to andandصرفا قسمت بالایی ظرف عسل هست و از اون به بعد چیز دیگری انتظار شمارا میکشد
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
@Nick_Fuentes1 May 2026Replying toاین دوگانهای که وقتی کوچکترین نقدی به هر گوشه و کناری بهتون وارد میشه طرف رو میچسبونید به ج.االان اخه حرف این عزیز چه ربطی داشت به شیعه و استبداد دینی؟ از کجا میدونید دیدگاه این آقا از شما انتقادیتر نیست نسبت به استبداد دینی؟
@Futurist_cat1 May 2026Replying toبیخود وقت خودت رو تلف نکن برای اینا . قلدرپرست در مخیلهاش جا نمیشه که بعضی افراد از اساس با نفس قلدری مشکل داشته باشند
This post was deleted by the post author.
This post was deleted by the post author.
Parsa M Replied
@Futurist_cat29 April 2026Replying toاینجا مگه امریکاست داکس شدن خطر داشته باشه . در حیطه شغلی ما any publicity is good publicity
This post was deleted by the post author.
@Futurist_cat28 April 2026Replying toرعیت اگر عقل داشت به فراخور رعیت حساب شدنش مدرسه نمیرفت https://virasty.com/Futurist_cat/1777323203896201482Replying toببین کل ایده نظام اموزش یاددهی مباحثی است که قرار است اموزش داده شود. اینکه یک نظام اموزشی چقدر موفق هست ربطی به موضوع خصوصی سازی اون نداره .بفرض اگر نظام اموزشی المان نازی عادلانه و موفق بود یعنی حکومت المان باید اجازه اموزش میداشت ؟