میتونم یه جور دیگه هم ترجمه کنم،ولی ترجیح میدم اونجوری ترجمه نکنم.مثلا میشه گفت،ای مردم بهتون دروغ گفتن،این نظر من نیست. ولی ترجیح میدیم فعلا حداقل بگیم این نظر من نیست😊😊😊
Replying to and 12 othersنیاز به ترجمه نیست .نیاز به اطلاعه .اگر اطلاع دقیق نبود ، باید رفت سراغ قرینه و اماره.قرینه و اماره هم نظریات نزدیک ترین افراد به امام و ولایت مدار ترینشونه .مثل فرماندهان ، مثل مشاوران ، مثل نماینده ها و...
Replying to and 12 othersدوست عزیز،جمله دقیق و شفاف بیان شده،ایهام و اشاره نداره،مردم نظر من این نیست. شما اول بپذیر این نظر رهبری نیست،اول این قسمت رو قبول کن،بعد میریم سراغ اینکه نظر رهبری چی هست.الان شما پذیرفتی که قالیباف خلاف نظر رهبری عمل کرده؟
Replying to and 12 othersنظر من این نیست با نظر من این نبود زمین تا آسمون فرق داره
مثال ساده میزنم تا جا بیفته ☺️من و علی تصمیم میگیریم بهروز نیک بخش رو بزنیم .😏من نظرم اینه که بهروز رو با مشت بزنیم اما علی نظر دیگری داره و معتقده باید با لگد بهروز رو زد .هر دو معتقدیم باید بهروز رو زد اما نظر من مشته و نظر علی لگد 🙃
Replying to and 12 othersفرق شما با ما همین در مقابل ولایت نمیگیم نظر ما این میگیم نظر ولی فقیه هرچی اطاعت حالا من نوعی هر نظری با هر استدلالی دارم به این باور رسیدیم که رهبری تمام ابعاد رو در نظر میگیرن که چند بار با مذاکره مخالفت میکنه طبق فرموده عشاق شما
Replying to and 12 othersدر قضیه قطعنامه ۵۹۸محسن رضایی و بعضی دیگه از فرماندهان که نظر متفاوتی از امام داشتن ، آیا بر خلاف ولایت عمل کردن !؟آیا ضد ولایت بودن !؟- نهامام گاهی نظر کارشناسی افراد رو میگیره و بر مبنای اون ها تصمیم میگیره.شما نمیتونی در پاسخ به درخواست امام بگی هر چی تو گفتی!مهم تبعیت از نظر نهایی امامه!
Replying to and 12 othersحتی امام انجا به فرماندهان فرمودن مردم را توجیه کنند تا سوپر انقلابیها تند نروند و مصالح نظام از بین نرود
@HNafise1dReplying to and 12 othersاوهوم به نظرتون امام چطور باید مسئولین رو توجیه می کرد که مصالح نظام از بین نبرند4 MB
Replying to and 12 othersمذاکره برای صلحبا مذاکره به عنوان مبارزه و رفع شر دشمن زمین تا آسمون فرق داره!دلیل ؟مدیریت مسقیم رهبری در مذاکره با آمریکا در سال ۱۴۰۰ و اتفاقا در دولت شهید رئیسی !خب اگر یک بعدی بخوایم این صحبت ها رو ببینیم ، مذاکره سال ۱۴۰۰ میشه یک تناقض رفتار !در حالی که به هیچ وجه اینطور نیست!
Replying to and 12 othersبا جماعتی طرفیم که حتی نمیدونه دولت رییسی کی اومد سرکار وقتی دولت روحانی برجام رو امضا کرده بود ترامپ از برجام اومده بود بیرون و اسنپ بکی که توسط اروپا میتونست علیه ما اجرا بشههنر شهید رییسی این بود کسی نفهمید ما تو مذاکره هستیم که بازار تحت اخبار مذاکرات قرار نگیره مثل الان که اقتصاد گروی مذاکره س
خب مذاکره مگه سم نبود ؟حرام نبود ؟خیانت نبود ؟و...چطور شد مصلحت اندیشی اونجا اسمش هنره اینجا اسمش خیانت!؟نه عزیزهم مذاکره و هم عدم مذاکره ، بر اساس مصلحت کشور ممکنه یک روز انتخاب بشه .یک بار میبینی به صلاح نیست که روز ۱۲ام جنگ بری مذاکره یک بار هم میبینی روز چهلم به صلاح کشوره که بری.
17:31 - 25 August 2026
6 Replies
@HNafise1dReplying to and 12 othersفقط مسئولان بودن که موافق مذاکره بودن مگر نه امام همیشه مخالفت کردنوقتی امام امت شهید کردن دیگه مصلحتی وجود نداره، قانون قصاص مشخصهبیت زده ، کاخ سفید باید زده شه
Replying to and 12 othersجوابتو دادم ولی فهمش برات سخته گویا،دولت رئیسی مجبور شد به مذاکره چون با تموم شدن دولت حسن روحانی برجام تموم نشده بود اسنپ بک با خارج نشدن ترامپ برداشته نشد دولت رئیسی با دیپلماسی دنبال این بود حداقل اسنپ بک فعال نشه،در زمان مذاکرات پالس ضعف نمیداد که نداریم بدبختیم بیچاره ایم
Replying to and 12 others
@Starik23hReplying to and 12 othersخدا لعنت کنه روحانی خبیث را اون این کلمه مذاکره رو باب کرد در ادبیات سیاسی مملکت
@amo_mashti22hReplying to and 13 othersفهم مسائل سخت نیست حتی محسن رضایی قبل از دبیری شعام اعلام کردن که نظر رهبری این بود جور دیگری به اون شروط برسیم یعنی میدونستن با تفاهم و دیپلماسی نمیشه به حقت برسی و باید تنگه بسته باشه و با قدرت نظامی حقت رو بگیری الان هم موضوع بستن تنگه و حمله رو دارن اعلام میکنن چیزی که ترامپ ازش میترسه
