Farsnews | آتشبس «مرحلهای از نبرد»، نه «پایان نبرد»!
پذیرش آتشبس دو هفتهای با پیشنهادهای ایران توسط آمریکا پس از جنگ ۴۰ روز جنگ ترکیبی، اگرچه میتواند فرصتی برای توقف درگیریها باشد، اما از نظر راهبردی دلیل منطقی برای خوشبینی ندارد. آتشبس کوتاهمدت معمولاً پایان درگیری نیست مانند جنگ ۱۲ روزه و ایجاد شرایط مبهم نه جنگ نه صلح؛ بیشتر یک وقفه برای بازچینی نیروها، ترمیم آسیبها، جابهجایی ابزار فشار و آمادهسازی موج بعدیِ عملیات است. بنابراین نگاه واقعبینانه این است که آتشبس را «مرحلهای از نبرد» بدانیم، نه «پایان نبرد»!تجربه مذاکرات نشان داده دولت تروریست آمریکا بهخصوص در دوران ترامپ قماربازِ فاسدِ بدعهد بارها با منطق معامله لحظهای، تهدید همزمان با گفتوگو و تغییر قواعد در میانه مسیر عمل کرده است. از سوی دیگر، سگ وحشی نتانیاهو نیز سابقه طولانی در بازی دوگانه دارد: از یک طرف ژست دیپلماسی و از طرف دیگر فشار برای تشدید تنش، عملیات روانی و خرابکاری سیاسی. وقتی طرف مقابل، «تعهد» را ابزار تاکتیکی میبیند نه قاعده پایدار، خوشبینی به آتشبس دو هفتهای میتواند خطای محاسباتی ایجاد کند.همزمان با آتشبس، جنگ رسانهای و شناختی بر ضد ایران معمولاً نهتنها متوقف نمیشود، بلکه شدت میگیرد. در این دوره تلاش میکنند معنای جنگ را تغییر دهند؛ ضعف را بهجای تدبیر جا بزنند، مطالبهگری را به تفرقه تبدیل کنند و با بمباران اخبار بخصوص اخبار جعلی، شایعه و تحلیلهای جهتدار، تصمیمسازی داخل را دستکاری کنند. آتشبس کوتاه، بهترین زمان برای ساختن روایتهای جعلی و تزریق دوگانههای فرساینده است تا در دور بعدی فشار، جامعه دچار خطا و تردید شود.
