4 June 2026
شاید در مرحله اول بهتر باشه واژه‌ها رو تدقیق کنیم یا از روی اجبار واژه بسازیم#روشنفکر کیست؟عبدالکریم سروش، مصطفی ملکیان، محمد فاضلی و ... #روشنفکر حساب می‌شوند؟ ایمان فانی، محمد مهدی اردبیلی، میلاد دخانچی و ... #روشنفکر حساب می‌شوند؟ #نقد_روشنفکران#جاوید_ایرانی#اینترنت#آزادی
ا
او راست°

@ORast  •  4 June 2026

درود به شهرام و حبیب و شهرزاد‎@darasayeshbash‎@Dedaco‎@GhostsofSharzadعزیزم و باقی دوستانماول اینکه اعتراف کنم اطلاعات و دانش مُخلِس به مراتب کمتر از شماستدوم اینکه مخلس در حال تمرین سوال دقیق و درست پرسیدن هستم و از کمک شما بسیار استفاده میکنم
Show more
Profile picture of ‌حبیب تهرانی 𐬵𐬀𐬠𐬈𐬠‌
@Dedaco4 June 2026
Replying to
با واژه سازی موافقم،ما به فارسی زمان سعدی و فردوسی افتخار می کنیم. ولی در عصر جدید فارسی نا توان از واژه سازی شده و کلمات معانی دقیق ندارند. مثلا واژه علم برای دانشگاه و حوزه استفاده میشود. در عامه کسی به پسوند آن توجه نمی کند.درمانگران سنتی خود را داری علم و همتراز پزشک قرار می دهند.👇
Profile picture of ‌حبیب تهرانی 𐬵𐬀𐬠𐬈𐬠‌
@Dedaco4 June 2026
چه کلاه برداری و کج فهمی که از ضعف زبان فارسی نشئت می گیرد. برای واژه روشنفکری هم مانند واژه علم همین گونه است.معنی این واژه مبهم است در مقابل معانی که در زبان غربی وجود دارد. نمی شود برای کسروی، شریعتی و مطهری از یک واژه استفاده کرد. 👇
Profile picture of ‌حبیب تهرانی 𐬵𐬀𐬠𐬈𐬠‌
@Dedaco4 June 2026
روزی فیلسوف(نیچه) گفت خدا مرده و روز بعد دانشمندی (هاوکینگ) فلسفه مرده! عصر روشنگری و روشنفکران نیز تمام شده! پس از صد سال بیشتر روشنفکران مرده اند. با شکل گیری ارتباطات و ترجمه سریع و بعد شبکه اجتماعی _ تفکر و تابو شکنی سریع در تمام جوامع و ملت ها انتشار پیدا می کند. 👇
Profile picture of ‌حبیب تهرانی 𐬵𐬀𐬠𐬈𐬠‌
@Dedaco4 June 2026
پس مانند صد سال پیش نیاز به روشنفکران که ترجمه و قلم زنی کنند دیگر احساس نمی شود. دیگر مطرح کردن تابو مهم نیست،جوامع برای پذیرش نیاز به زمان دارند.به نظرم همانگونه که در حال اتفاق افتادن است. علوم و روش ها دانشگاهی جای تفکر و اندیشه را می گیرد.اصلاح روش ها مهم تر از یک تفکر انقلابی است.
Profile picture of ‌محمد شعبانی جهرمی‌
@Mohamadshabani4 June 2026
Replying to and
من بااین نگاه لیبرال پوپری شمااشنا هستم منتها نباید فراموش کرد کهIntelligentsia فقط قلم زنی نیست بلکه در فرهنگ روسی که بعدها در فرانسه،انگلستان ،خاور میانه،انتلکتوئل،المتقف، روشنفکر نام گرفت ویژگیهای آگاهی انتقادی به مسائل اجتماع و سیاست، تولید و نقد اندیشه،مداخله در امر عمومی و نقد اشکال سلطه دارد.
Profile picture of ‌محمد شعبانی جهرمی‌
@Mohamadshabani4 June 2026
مثلا مارکس به اشتباه تصور می‌کرد که رشد سرمایه‌داری، تضادهای طبقاتی را آشکارتر می‌کند و طبقه کارگر خودبخود به آگاهی انقلابی می‌رسد اما جورج لوکاچ در اثر تاریخ اگاهی طبقاتی نشان داد که میان آگاهی روان‌شناختی یا تجربی(آن چیزی که کارگران واقعاً در ذهن دارند) وآگاهی طبقاتی(درک جایگاه تاریخی طبقه 👇🏽
Profile picture of ‌محمد شعبانی جهرمی‌
@Mohamadshabani4 June 2026
در کل نظام سرمایه‌داری یعنی فهم اینکه استثمار چگونه عمل می‌کند.سرمایه‌داری چگونه بازتولید می‌شود و طبقه کارگر چه نقش تاریخی دارد) تقاوت بنیادین وجود دترد و لوکاچ فهمید کهآگاهی طبقاتی واقعی لزوماً همان چیزی نیست که همه فرودستان و طبقات تحت ستم در هر لحظه فکر و تجربه می‌کنند!👇🏽
فلذا آگاهی طبقاتیآگاهی یک طبقه از موقعیت عینی خود در کلیت ساختار اجتماعی است یعنی حقیقت اجتماعی فقط از منظر کلیت قابل فهم است فلذا شیءوارگی جوامع سرمایه داری مانع شکل‌گیری آگاهی طبقاتی می‌شود زیرا افراد فقط قطعات پراکنده واقعیت را می‌بینند.👇🏽
12:36 - 4 June 2026

2 Reactions
187 Views


2 Replies

@ORast4 June 2026
Replying to and
آیا این عبارت که من از صحبت تو می فهمم درست است:و در نهایت شیءوارگی جوامع سرمایه داری مانع شکل‌گیری آگاهی طبقاتی می‌شود زیرا افراد فقط قطعات پراکنده واقعیت می‌شوند.

Profile picture of ‌محمد شعبانی جهرمی‌
@Mohamadshabani4 June 2026
فلذا لوکاچ روشنفکر را ناجی بیرونی فرودستان نمی‌دونهوبا نخبه‌گرایی مخالفه و معتقده که آگاهی به شکل خودبه‌خودی و صرفاً از تجربه زیسته تولید نمی‌شه و به نظریه، سازماندهی و میانجی‌گری فکری نیاز دارد.پس روشنفکر کسی است که: کلیت نظام را آشکار،شی وارگی رانقد وتجربه‌های پراکنده را به فهم تاریخی تبدیل کند.