چراخداوندبرده داری روتحریم نکرد فکرمیکنم که اولاامکانپذیرنبودسیستم جامعه اونروزبراین پایه بناشده بود ثانیاًپیامبروائمه مشوق آزادسازی برده هابودندهمچنین کفاره گناهان وجرائم جنگی نیز آزادسازی برده بودکه نشان دهنده تاکیداسلام به بهتربودن زندگی آزاد بودهبه نظرمن همون سیستم ازبرده داری نوین بهتربوده
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersیعنی خداوند قادر متعادل امری برایش میسر و مقدور نبوده نعوذ بالله؟دوما مشوق آزاد سازی و صدور احکام رفتاری فی بطن ذاته یعنی پذیرش ماهیت و رسمیت دادن به برده داری و تثبیت ساختار ستم مبتنی بر اقتصاد استثمار انسان.ضمن اینکه این دین که فقط برای زمان پیامبر نبوده پس احکام آن میباید ابدی و جهانشمول می بود.
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersاینکه خداوندقادرمطلقه شکی نیست وهیچ قدرتی به جزقدرت الله وجودنداره. امادرموردمسائل اجتماع اکثراحکام الهی مبتنی برسودوزیان صادرشده چنانچه زیانش خیلی زیادباشه حرام شده و اگرزیانش کم باشه مکروه اعلام گردیده.درمسئله برده داری زیانهاومزایایی داره که تحریم نشده ولی شرایط وضوابط سخت گیرانه ای برایش وضع شده
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersیعنی اقرار میفرمایید که سلب آزادی انسان و خرید و فروش زنان و مردان و کودکان بیگناه چون سود اور بوده و محاسنش از مضراتش بیشتر بودن به سبب نیروی کار رایگان و اقتصاد سیاسی حاکم بر شپه جزیره عربستان مجاز بوده در یک جمله دیگه درسته؟!
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersبحث سودمادی نبوده که مثلاخداازجنبه اشتغالزایی بهش نگاه کنه بلکه بخشی ازانسانها علیرغم میل خدامجبور به اینکار بودنداگرچنانچه اسراءجنگی تبدیل به برده وکنیزنمیشدندبایدکشته شده وخونریزی بیشترواین دفع فاسدبه افسده.درثانی ازامکانات ومادیات اربابها،برده هااستفاده کرده واز گرسنگی وبی خانمانی نجات می یافتند
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersعجب!!! ممنون که این موارد را فرمودید . خوب است که مردم با افکار دین باوران آشنا بشوند🙏🏻
@Mohammad_taher16 August 2026Replying to and 9 othersگرچه اسلام بابرده داری مخالفه ولی برای حمایت ازضعفاقوانینی وضع کردهبیائیدمقایسه کنیم برده داری قدیم ونوین.اول برده داری قدیم؛ شخصی توسط پدرش یااسیر جنگی یاغنیمت به زوروتجاوز ،فروخته شده و بَرده میشود.ارباب خوراک،پوشاک،مسکن،درمان ولوازم زندگی اوراتامین میکندواو کارهای ارباب رارایگان انجام میدهد.
@Mohamadshabani16 August 2026Replying to and 9 othersنه نمیخواهم اصلا مقایسه کنم! چرا پرش موضوعی میکنید؟! گزاره خودتان مبنی بر مخالفت اسلام با برده داری را با سند و مدرک اثبات بفرمایید مبتنی بر نص صریح کلام الله! نه آیات و روایت در مورد خوشرفتاری با انسان برده در زنجیر تحت استثمار!
Replying to and 9 othersمثال و سندی از برده داری نوین.!8 MB
Replying to and 9 othersویژگی مشترک تمامی شما جاهلان مجازی این است که نه معنای سند میدانید چیست نه مثال! در مورد این گزاره ادعایی یاید از نص صریح قران سند بیاورید!!! حاشا که بفهمید!
@Gilan33dReplying to and 9 othersوقتی بردهداری تموم نشده احکامش هم ملغی نمیشه.زنی که برده و کنیز نیست و آزادی داره میبایستی حجاب داشته باشه.آیا همهی زنان جامعه به آزادی اعتقاد دارند؟ آیا باید بهشون آزادی اجباری بدیم؟ خودشون میگن نه! پس باید طبق احکامش پیش بریم. تازه جالبه خودشون هم به اون احکام بیشتر تمایل دارن مثل ازدواج سفیدو…
حتی اصلا نمیفهمید درباره چه حرف میزنید!!!وضع موجود امروز اصلا بردهداری نیست بلکه هنجار و رفتار آزاد انسانهاست تعریف و مصداق و مفهوم آن هیچ شباهتی به بردهداری صدر اسلام و ماقبل آن ندارد بردهداری صدر اسلام مالکیت حقوقی انسان بر انسان خرید و فروش انسان کنیزگیری در جنگ و حق رابطه جنسی 👇🏻
12:14 - 24 August 2026
1 Reactions
294 Views
2 Replies
با ما ملکت ایمانکم بود آنچه امروز وجود دارد روابط قراردادی آزاد میان افراد بالغ است که با رضایت طرفین شکل میگیرد تو این دو را با هم خلط کردهای چون حتی توان تشخیص مقوله مالکیت انسان از مقوله آزادی قراردادی را نداریتو به جای اثبات مخالفت اسلام با نهاد بردهداری داری احکام و قوانین همان نهاد را 👇🏻
@Gilan33dReplying to and 9 othersکی گفته این رفتار آزادانه ست؟ بیشتر کسانی که سبک زندگی بردگی رو تجربه میکنن در گذشته شرایطی داشتند که توسط خود یا خانواده به این سمت کشیده شدن. این اتفاق بله ممکنه در جنگ هم برای بردگان اتفاق بیفته. خب. در معرض اون شرایط قرار گرفتن. احکام نداشته باشن؟حقوق نداشته باشن؟ باید شلاق بخورن؟