قرآن این کارها را تایید کرده؟ کجا؟ میشه آیهای که مد نظرتونه بفرمایید؟
@MohammadTazari19 July 2024Replying to andandقرآن این کارها را تایید کرده؟ کجا؟ میشه آیهای که مد نظرتونه بفرمایید؟
@Seyed_mojtaba_rohani19 July 2024قبل از اینکه بخوام بگم کجا بوده چند تا سوال میکنم از شما 1.آیا حضرت یوسف بالاتر بوده یا سید الشهدا ؟2.آیا شما بالاتر هستید یا حضرت یعقوب ؟۳. در کتب اعتقادی ما هست که هیچ پیامبری کاری را انجام نمیدهد مگر از رو آگاهی آیا شما این زو قبول دارید؟لطفا فقط جواب سوال ها رو بدید بدون کم یا اضافه
@MohammadTazari19 July 2024Replying to andandچشم جواب میدم۱. سیدالشهدا علیه السلام۲. حضرت یعقوب علیه السلامخب ادامهاش؟
@Seyed_mojtaba_rohani19 July 2024Replying to andandیک سوال دیگه هم پرسیدم ویرایش کردم اون رو هم جواب بدید
@Seyed_mojtaba_rohani19 July 2024Replying to andandآیه ۸۴ سوره یوسف میگه حضرت یعقوب از شدت حزنی که از فراق یوسف داشت چشمانش کور شد آیا این آسیب به بدن نیست کور شدن به خواسته خود حضرت یعقوب بوده تازه یوسف زنده بوده سید الشهدا سر بریده شده عریان شده هر بلایی که میتونستن سر سبط نبی آوردن
@MohammadTazari19 July 2024Replying to andandخیر.اولا قمه زدن لزوما از باب ضرر زدن حرام نیستثانیا گریه ایشان ضررش تدریجی بود نه دفعی؛ مثل کسی که در تهران زندگی میکند و میداند آلودگی هوا چند سال عمرش را کم میکند ولی آیا حرام است؟ خیر.ثالثا نهایتا فعل ایشان، جواز را اثبات میکند (که البته اگر هم نمیبود، مشکلی نبود)
@Seyed_mojtaba_rohani19 July 2024Replying to andandضرر اصلا دفعی و تدریجی نداره این میشه مغالطه ضرر ضرر هست شما اگه میدونی زندگی در تهران یاعث مرگ شما میشه حرام تهران زندگی کنی مثل سیگار کشیدن که بعضی ار علما میفرماید حرام است چون باعث ضرر میشه
@Panah_Mesbah19 July 2024Replying to andandفرق داره ضرر خواسته یا ناخواستهاونی که به خودش از عمد اسیب میزنه و اونی که نمیخواد اسیبی ببینه
@Seyed_mojtaba_rohani19 July 2024Replying to andandبابا جان فعل پیامبر با خواسته خودشون هست یعنی عمدی است
@Panah_Mesbah19 July 2024Replying to andandاولا محمل یعنی کجاوهولی اگر منظورتون به سر کوبیدنه که کسی نگفته به سر کوبیدن حرامه ما داریم میگیم با زنجیر تیغ دار زنجیر زنی حرامه(من نمیگم مراجع تقلید پرسیدم گفتن)
@MohammadTazari19 July 2024Replying to andandبرادرماون روایت اولا سند معتبری ندارهثانیا اگر معتبر هم میبود، نمیتوانست مفید باشد چون باید شرایط دیگری هم برای صحت تقریر باشداصلا بحث اینها نیست. بحث اینه که این کارها وهن مذهبه
@Mojtaba_Alipour20 July 2024این روایت دروغ که توهین به عمه سادات است را نمیتوانید برای توجیه عمل کثیف قمه زنی که به فتوای رهبری حرام شرعی قطعی است استفاده کنید. ضمنا کجاوه اتاقکی بود که اشراف و ثروتمندان بر روی شتر می گذاشتند. عجب احترامی به اسرا گذاشتند لشکر یزید!(آدرس لینک جا نشد خودتان عنوان را جستجو کنید.)