محمد صالح ☫

@mohammad_saleh13883d

Replying to

@JananRostamy

and

@user177403380983

اولا وقتی رهبری اعتماد را در بهبوهه‌ی فشار به مسئولان مذاکره می‌فرمایند، چه معنی‌ای میدهد؟!ثانیا روسای قوه جزو مسئولان در هر سه قوه نیستند؟!ثالثا رهبری در پیام تفاهم مسئولین مذاکره را دلسوز خواندند.پس انها هم ذیل اعتماد قرار میگیرند.رابعا سایت مقام معظم رهبری، بر اساس موازین رهبر مطلب میگذارد

0

1

0

111

خانم تبریزی

@user1774033809833d

Replying to

@mohammad_saleh1388

and

@JananRostamy

اولا:قرار بود از متن بیانیه امام نه تحلیل شخصی استدلال کنید.فشار بر علیه ضد مذاکره چه؟چرا وصف پیشروان بصیرت آمد؟دوما:امام نه فرمودند همه مسئولان سه قوا که این سوال مطرح کردید.مبنا ویژگی‌های مسوولان که در متن آمد.ثالثا:متن از بیانیه تفاهمنامه بیاررابعا:ادعا بدون دلیل.فقط به متن بیانیه استدلال کنید

5

1

1

158

5

محمد صالح ☫

@mohammad_saleh13883d

Replying to

@user177403380983

and

@JananRostamy

اولا از متن امام بود.ثانیا وصف پیشروان بصیرت، برای برخی بود و به شرطی که دستورالعمل امام رعایت شود‌نه در حالتی که شما بر خلاف نظر امام القای بدبینی به مسئولین می‌کنید.ثالثا اما فرمودند مسئولان دلسوز.و در بیانیه تفاهم، فرمودند مسئولان مذاکره، دلسوزند.رابعا چرا از بیانیه فعلی امام نیاورم؟!

0

1

0

126

خانم تبریزی

@user1774033809833d

Replying to

@mohammad_saleh1388

and

@JananRostamy

اولا چه از متن امام بود؟تحلیلت به "چه معنی میدهد"؟دوما:چرا دو شرطی که امام آوردند برای پیشروان بصیرت نیاوردید تا ادعات ثابت کنی؟سوما:در بیانیه تفاهمنامه وصف "مسوولان دلسوز" آمده؟!متن نقل کن!چهارم:من گفتم از بیانیه فعلی امام نیار؟مبنای تو سایت رهبری که تذکر دادم قرارمون دلیل فقط از حرف امام باشد

1

1

0

127

1

محمد صالح ☫

@mohammad_saleh13882d

Replying to

@user177403380983

and

@JananRostamy

اولا متن امام کاملا مشخص بود.اعتماد به کسی درست است که درست کار کند.پس یا امام اشتباه می‌کند، یا شما‌انتخاب با خودتانثانیا امام فرمودند متنقدان که برخی از انها پیشروان بصیرت (تکرار میکنم برخی) هستند، به کسی ظلم نکنند و تفرقه‌افکنی نکنند.آیا وقتی برخلاف نظر امام بدبینی ایجاد می‌کنید، ظلم نیست؟!

1

1

0

118

1

خانم تبریزی

@user1774033809832d

Replying to

@mohammad_saleh1388

and

@JananRostamy

خب در این متن وصف "مسوولان دلسوز" نیامده!چرا این تردید در این جمله بین "سر دلسوزی یا حسن نظر" ؟بس تا حالا ثابت نکردید اعتماد بود که نتیجه گیری کنید.اول ثابت کن بعد میبینیم کی اشتباه کرد!تازه اگر ثابت شد کسی خلاف نظر وتعهد به امام عمل کرد،بدبینی وظلم در کار نیست.فعلا برای پیشروان بصیرت ثابت شد!

6

1

3

194

6

محمد صالح ☫

@mohammad_saleh13882d

Replying to

@user177403380983

and

@JananRostamy

نمی‌توانید متن را بخوانید؟!رهبری صراحتا فرموده مسئولین از سر دلسوزی چنین کاری کرده‌اند.پس دلسوز هستند و مشمول پیام رهبری میشوند.در ضمن، وقتی رهبری میفرمایند به این مسئولین اعتماد کنید، پس یا رهبری استباه میکند که میگوید به یک سری خائن و خطاکار اعتماد کنید، یا شما که بدبینی ایحاد کردید.کدامش؟!

4

3

0

131

31

رضا امیریان

@passenger2d

Replying to

@mohammad_saleh1388

and

@JananRostamy

and

@user177403380983

این بحثا مال وقتی هست که مذاکره در صدد وقوع هست نه اینکه الان گند مذاکره و مذاکره کننده در اومده و درستی گفته های مخالفان مذاکره روشن شده اینا هنوز دنبال توجیه هستن. مسئولی که تن به این مذاکره داده یا خائن، یا احمق، یا نادان، یا از سر دلسوزیخاله خرسه هم دلسوز بود ولی رفیقشو کشت.

5

2

1

107

32

محمد صالح ☫

@mohammad_saleh13882d

Replying to

@passenger

and

@JananRostamy

and

@user177403380983

این حرف برای زمانیه که مذاکره صلح میکردیم.اما ما مذاکره جنگ می‌کنیم.ما از ابتدا هم میدانستیم جنگ میشود و هدف اصلی، پایان جنگ نبود.دکتر قالیباف در توییتی گفت: «پیروز این تفاهم کسی است که از فردایش بهتر برای جنگ بعدی آماده شود.»این تپییت به صراحت مشخص می‌کند هدف اصلی مذاکرات چه بوده است.

1

6

0

139

1

محمد عباسی

@abasi2d

Replying to

@mohammad_saleh1388

and 3 others

طبق حرف خودشون دیپلماسی برای تثبیت دستاورد نظامی ستخب تنگه هرمزدستاوردبود، مبارکهعمان هم فریبشون داد، مکتوب وغیرقابل انکار

3

1

0

58

3

محمد صالح ☫

@mohammad_saleh13881d

Replying to

@abasi

and 3 others

با‌ سلامدر بند ۴ و ۵ تفاهم‌، صراحتا ذکر شده که عبور و مرور از تنگه هرمز باید با «ترتیبات ایرانی» و «توسط جمهوری اسلامی ایران» صورت بگیرد و این بدین معناست که مدیریت تنکه هرمز با ایران است.کریدور عمان، یک کریدور کاملا غیرقانونی بود که با برخورد قدرتمند نیروهای مسلح ما مواجه و تقریبا از کار افتاد.

0

1

0

62