❌️چند خائن به وطن که آدرس ایست و بازرسی ها را به دشمن اطلاع می داد😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡خدا ریششونا از رو زمین بردارهالهی آمین
iri🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@user17706563442015 March 2026❌️چند خائن به وطن که آدرس ایست و بازرسی ها را به دشمن اطلاع می داد😡😡😡😡😡😡😡😡😡😡خدا ریششونا از رو زمین بردارهالهی آمین
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@Ahmadyroshan6 February 2026عمروعاصها فقط تلاش میکنند تا اشعث ها انگشتر ولایت را از دست خارج کنند تا فورا آن را دست معاویه ها کنندمعامله نکردن با عمروعاص ها مطمئن ترین راه برای ایمن ماندن است#مذاکره
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@Ahmadyroshan3 February 2026مثل اینکه به یک گرگ بگی اگه قول بدی گوسفندهام رو نخوری حاضرم با هم چایی بخوریماین شرط گذاشتن همانقدر غیر عقلانی است
@amkurdem15 March 2026Replying toراه ویپلمات ها را نمیشه بست فقط باید میدان ب راهشان شکوه عزت و عظمت ببخشد تا انها قهر تاریخی یک تمدن طویل را با تمام شکوهش تازیانه ای سازد برای تعدیل افسانه شکست ناپزیری پوشالیشان در جاده ای ک ناکرده ناتمام میدان را با تدبیرشان تمام کنند ن انکه باز هم فریبشان را خورند
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@Ahmadyroshan21 January 2026یکی به #ترامپ یادآوری کنهخدا یکی از متوهم های مستکبرو ( نمرود) با #پشه سقط کردنوبت تو هم میرسه#فرعون#افول_آمریکا
@amkurdem15 March 2026Replying toمستکبران از سرنوشت هم اگاهی دارند مشکل از جایی شروع میشه ک باور میکنند در سپاه نور و علیه تاریکی در حال اجرای اشد مجازات برای سربازان ان دگرند در حالی ک شدت توهم برانها استیلا میابد ب وضوح دستان خدا را میشود دید در تدارک یک تصویر تراژیک از انهدام در سپاهشانتصویر شکست و دیگر هیچ
Replied@user17013430062726 August 2025رفع فیلترینگ در شرایطی که اسرائیل بهدنبال ایجادآشوب داخلیست،جز تهدید برای امنیت ملی و روانی جامعه تبعات دیگری ندارد.سپردن «افکار» و«اطلاعات» آحاد مردم به دست دشمن، در هر زمان اقدامی مخاطرهآمیزست؛ اما در وضعیت حساس وبحرانی امروز، چنین تصمیمی نهتنها سادهانگارانه بلکه فاجعهبار خواه بودحامد بلالی
@amkurdem26 August 2025Replying toوازاینگذشته این ب نوعی دادن ادرس اشتباه ب مردمه یعنی میفرماید نفوذی اعظم از اینستا میاد
@amkurdem26 August 2025Replying toبنظرم اینا فقط مشتی بهانه اس چون که لحظه اقدام ب فیلترینگ اینگونه مورد هجمه از طرف سرویس های اجنبی نبودیم و دوما همین الان بیش از ۵۰ ملیون اکانت ایرانی و داخلی فعال در اینستا و ب هما میزا در تلگرام و واتساپ داریم فقط یه راه درامد زایی نا میمون ب نام فیلترشکن رو بستری مهیا کردیم برای ژن های دزد
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@user16920985739425 August 2025
@amkurdem26 August 2025Replying toاینجوری امرب معروفی شایسته نیست و ممکنه چنان عواقبی هم داشته باشه
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@amkurdem18 August 2025Replying toارزوهای بزرگ جسارت های بزرگ وافکار بزرگ و کله هایی با محتواهای بزرگ میخواهد
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@R_moazzami_ir29 July 2025از نمایندهها مطالبه کنیدزنگزور ادامه ننگنامههای ترکمنچای وگلستانزنگزور نه یک بحث جزئی بلکه خطرتسلط اسرائیل وناتو برشمال ایران استکمترین کارمجلسیها:کشیدن ترمزنفوذیها واستفاده از وظیفه قانونی نظارت بردولتاگرکسی تلاش دارد با تسلط اسرائیل بر زنگزور کناربیاید،یعنی درحال همکاری با دشمن است#نفوذ
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@fadaievaliefaghih10 May 2025Replying toاشکال شما همانی است که در ابتدا گفتم:سلیقه خود را در دین دخالت میدهیداتفاقا آزادی بی حجابی فی الواقع به بند کشیدن زنان در منجلاب فحشا و فساد استحجاب حکم صریح و ضروری قرآن است، حداقل یکبار در کل عمر آیات حجاب را بخوانیداگر قرآن ندارید، سرچ کنیدبساط کسی به لرزه درنمیاد، حکم خدا لغومیشه واین گناهه
@amkurdem10 May 2025Replying toمن بی مقدار کی باشم ک نظر هم ک هیچ اصلا مرا با دین چ نزاع و کشمکش باشد من نظرم در خصوص جامعه و جوان مدرن با تربیت ای تی و نیا دهکده جهانی و قوانین ثابت و انزواع گرایانه و نیل تجمل گرا با افراطی گری در ریاضت و بی میلی ب دنیا در نظر انان ک ب مویی تحریک میشوند ب عرض رسانده و لاغیر
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@fadaievaliefaghih10 May 2025Replying toادعای سفسطه بدون استدلال، خودش از مصادیق سفسطه استلذا حرف بی دلیل، مفتش گرانهباز هم میگم که حجت را تمام کرده باشم:یک بار هم که شده آیات و روایات مربوط به حجاب، حیاء، غیرت، ناموس و سایر مواردی که با شنیدنش وحشت میکنید را مطالعه بفرمایید
@amkurdem10 May 2025Replying toاز شما خواهش میکنم بجز تک ایه ای ک در خصوص پوشاندن زیور الات و موی و لباس اعراب انزمان بوده ایه دومی برایمان بیاورید ک فلسفیون و سفسطیون وزن کشی کنند
@amkurdem10 May 2025Replying toمیشوی و باید دید جامعه ب کدام دو نظر روی خوش واقبال نشان میدهد تاریخ بیرحم ترین قاضی است و دین میتواند نقطه تلاقی خرد شعور اخلاقیات و عرف باشد و مقبولیت ادیان ازاین رویکرد است
@Roozan10 May 2025Replying toالان بحث الان سر اینه که رفتار پوششی شهروندان موضوع قانون هست یا خیر؟ اگه هست نمیشه با این استدلال که مردم مخالف دین میشن ، بی قانونی باشه اگه شما بگید پوشش موضوع وضع قانون نیست؛ اینجا با شما بحث می کنم که هست و باید باشه همونطور که در دنیا هیچ نظامی نیست که هیچ حدودی برای پوشش نداشته باشه !
@amkurdem10 May 2025Replying toاز شما سوالی میپرسم ن از قانون گذار و ن از قانون بلکه مجموع هر دوی انها را در حالی ک اکثریتی کج خلف بی میل ب دین و با هر روایتی اگر قانونی را قبول نداشت ایا حاکم باید ب مردم و ب ارای انها رجوع کند یا ب قوه قهریه شما ب لطف دین ک مامنی برای استدلالات گوناگون و جواب هر بی جوابتان شده قانون و دین
@amkurdem10 May 2025وظیفه فانون گذار در خصوص قانونی ک اکثریت با ان مخالفند جز مسکوت گذاشتن قانون و حکمی است ک تصویب شده ایا اسرار چون شمایان جز سنگ اندازی در راه خردورزان هیت حاکمه است براستی کدامیک از دلواپسان و همگیتان یک هزارم رهبر جلیل القدر ایران درایت حکمت و اشراف بر امور و قانون و حکم الله دارید
Replied
@amkurdem10 May 2025Replying toاشتراک منافعی وجود ندارد و ابنگونه قانون دین و والی و حاکم و حکم خدا را قطب منفی جامعه همسو و در ان راستا میبینند ک باید ازان تخطی شود
@amkurdem10 May 2025Replying toارباب بدست اید و اگر در نقطه مقابل حرف از برهنگی ب میان می اید بدن و ایجابیت های ان چون اگر درست فکر کنیم محیط زیست هم یک بدنه وازادی پوشش ب عنوان نقطه پرچ مولتی پکشن این رویدادها نام برده میشه انها میگویند تمدن یعنی تحریکت را تاب بیاور و در ابن سمت میگویند در حجاب بمان تا تحریک نشوم چون بانی گناه
@amkurdem10 May 2025Replying toمیشوی و باید دید جامعه ب کدام دو نظر روی خوش واقبال نشان میدهد تاریخ بیرحم ترین قاضی است و دین میتواند نقطه تلاقی خرد شعور اخلاقیات و عرف باشد و مقبولیت ادیان ازاین رویکرد است
@Roozan10 May 2025Replying toاما مطالب شما ناظر به دیدگاهی است که اساسا مخالف قانونگذاری در این موضوع است! جسارتا دلایل شما بیشتر توهمات فانتزی است و با دنیای واقعی فاصله دارددر همان تمدن های آزادی پوشش و برهنگی ، آمارهای تجاوز و انحرافات جنسی و قتل های جنسی سر به فلک گذاشته! اینطور تحریک را تاب آوردند؟!
@amkurdem10 May 2025Replying toشتن قانون گذار و عبور از عرف ب سمت فرمان و تمر ملوکا نه یا قانون خدومانه ک هرکدام قریبنه دیگریند با نی تضاد در جامعه ایی بشدت رادیکالیزه مذهبی انقلابی و گاه دوقطبی میشود ک انخا ک پایبندند چون در گونه ایی دگر از حکومت مشترک المنافه اند و ان قطب دگر در تخاصم با ان وجهه قانون ک اجبار میکند در حالی ک
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@Roozan10 May 2025Replying toاما مطالب شما ناظر به دیدگاهی است که اساسا مخالف قانونگذاری در این موضوع است! جسارتا دلایل شما بیشتر توهمات فانتزی است و با دنیای واقعی فاصله دارددر همان تمدن های آزادی پوشش و برهنگی ، آمارهای تجاوز و انحرافات جنسی و قتل های جنسی سر به فلک گذاشته! اینطور تحریک را تاب آوردند؟!
@amkurdem10 May 2025Replying toمثل این ودر این دسته بسان سر دسته است ک قانون گذار بیاید برای تنفس برای اب خوردن و یا برای نحوه راه رفتن قانون وضع کند و استباط کند ک مبادا انکس ک نفس با ماسک میکشد در هوا هم ک گاز سمی منتشر نکرده باشد در خلق و در اذهان خلق تولید وهم وگمان میکند و و در خصوص نحوه لباس پوشیدن ک امری عرفیست و پا گذا
@amkurdem10 May 2025Replying toمیشوی و باید دید جامعه ب کدام دو نظر روی خوش واقبال نشان میدهد تاریخ بیرحم ترین قاضی است و دین میتواند نقطه تلاقی خرد شعور اخلاقیات و عرف باشد و مقبولیت ادیان ازاین رویکرد است
@Roozan10 May 2025Replying toاما مطلب شما در مورد فلسفه حجاب هم مخدوش است.چون حجاب مانع تحریک و عدم جذابیت نیست . اگر مبنا ((تا تحریک نشوم بود))؛باید می گفت در خانه بمان تا تحریک نشوم! دیده نشو و محو شو... چون جذابیت و تحریک با حدود شرعی حجاب هم منتفی نمی شود.بلکه حجاب برای ایجاد تعادل در وظایف دو جنس است. حفظ نگاه و حفظ زینت!
@amkurdem10 May 2025Replying toدر حق ملک و میهن جفاکاری را معطلفا اعطلای اخص داده اند و از نمود ان بی عرضه گی و پخمه پروری ها همین اتفاقات مسلسل اخیر ک داغی بر داغ دگر بر قلوب ناگران گران اید و همانگونه ک عذاب و قهر طبیعت و دست پلید انسان در کار انهدام گهواره احیا و انهدام بشر زمین گرانقدر است باری مانیز بر مهتر و صغر کبر ب
🖤مصطفی 💭🖤 م.ن.تنها Replied
@Roozan10 May 2025Replying toاما مطلب شما در مورد فلسفه حجاب هم مخدوش است.چون حجاب مانع تحریک و عدم جذابیت نیست . اگر مبنا ((تا تحریک نشوم بود))؛باید می گفت در خانه بمان تا تحریک نشوم! دیده نشو و محو شو... چون جذابیت و تحریک با حدود شرعی حجاب هم منتفی نمی شود.بلکه حجاب برای ایجاد تعادل در وظایف دو جنس است. حفظ نگاه و حفظ زینت!
@amkurdem10 May 2025Replying toالبته شما هم ک دا رین خط اخوی را پیش میبری و یه سری تعاریف عرضه میکنید ک تماما مبنا را خود قرار داده اید شما مبگید فلسفه حجاب در حالی ک در گرمای ۵۵ درجه بعضی استان ها در ماهای پیش رو و جلوه گری بن مایه های عاری از حس مسیولیت و احساس دین ب کشور و ب بار نشستن تخم خسارات این قبل ک از جیش شیطان هم